Penal - Rol O-2-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RUC: 2000760379-8 * RIT: 2-2021 * Fecha: 2 de marzo de 2021 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar no habitado.

• Hechos acreditados: No se establecieron hechos acreditados que permitieran condenar a los acusados.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito imputado: Robo con fuerza en lugar no habitado (artículo 442 N° 1 del Código Penal) e infracción al artículo 318 del Código Penal. * Pena solicitada por la Fiscalía: Tres años de presidio menor en su grado medio (por robo en lugar no habitado), 6 UTM de multa para Zapata Sanhueza y Zúñiga Pirula, y 12 UTM para Pardo Serrano (por infracción al artículo 318 del Código Penal).

• Antecedentes relevantes del imputado: * José Alejandro Zapata Sanhueza: 28 años, soltero, nacido el 3 de julio de 1992. * Luis David Zúñiga Pirula: 21 años, soltero, estudiante, nacido el 31 de octubre de 1999. * Sergio Antonio Pardo Serrano: 27 años, soltero, sin oficio, nacido el 11 de julio de 1993.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los acusados ingresaron a la empresa Sopesa para robar, y que Pardo Serrano infringió el toque de queda. * Defensa de Zúñiga Pirula: Solicitó la absolución por ambos delitos, argumentando falta de participación en el robo y atipicidad de la infracción al artículo 318. * Defensa de Zapata Sanhueza y Pardo Serrano: Solicitó la absolución por ambos delitos, argumentando falta de prueba suficiente.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal consideró que la prueba presentada por la Fiscalía no fue suficiente para acreditar los hechos más allá de toda duda razonable. La declaración de los testigos fue imprecisa, vaga y carente de detalles, sin corroboración. Se cuestionó la falta de precisión en las identificaciones y la falta de detalles sobre las circunstancias de las detenciones y los delitos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N°1 del Código Penal (robo con fuerza en lugar no habitado). * Artículo 318 del Código Penal (delito contra la salud pública). * Artículos 1, 3, 5, 7, 15 N°1, 18, 24, 25, 26, 29, 51, 67, 69 del Código Penal. * Artículos 1, 45, 47, 51, 295, 296, 297, 325 y siguientes, 339, 340, 341, 342, 343 y demás pertinentes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No se aplicaron.

• Decisión: Se absuelve a José Alejandro Zapata Sanhueza, Luis David Zúñiga Pirula y Sergio Antonio Pardo Serrano de los cargos. Se exime al Ministerio Público de las costas.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RUC: 2000760379-8 * RIT: 2-2021 * Fecha: 2 de marzo de 2021 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar no habitado.

• Hechos acreditados: No se establecieron hechos acreditados que permitieran condenar a los acusados.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito imputado: Robo con fuerza en lugar no habitado (artículo 442 N° 1 del Código Penal) e infracción al artículo 318 del Código Penal. * Pena solicitada por la Fiscalía: Tres años de presidio menor en su grado medio (por robo en lugar no habitado), 6 UTM de multa para Zapata Sanhueza y Zúñiga Pirula, y 12 UTM para Pardo Serrano (por infracción al artículo 318 del Código Penal).

• Antecedentes relevantes del imputado: * José Alejandro Zapata Sanhueza: 28 años, soltero, nacido el 3 de julio de 1992. * Luis David Zúñiga Pirula: 21 años, soltero, estudiante, nacido el 31 de octubre de 1999. * Sergio Antonio Pardo Serrano: 27 años, soltero, sin oficio, nacido el 11 de julio de 1993.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: No se mencionan.

• **Argumentos principales de la fiscalía y la defen...