Penal - Rol O-2057-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
• RUC: 2100214554-2.
• RIT: 2057-2021.
• Fecha: 7 de marzo de 2021 (sentencia), 6 de marzo de 2021 (hechos).
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Conducta: Nombre fue sorprendido circulando por la vía pública sin salvoconducto, permiso o autorización, en horario de cuarentena.
• Fechas: 6 de marzo de 2021 (hechos) y 27 de julio de 2020 (detención previa).
• Lugares: Manuel Bulnes esquina Manuel Montt, Temuco; Padre las Casas (detención previa).

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Infracción al artículo 318 del Código Penal.
• Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual (1/3 UTM), que se tiene por cumplida debido al tiempo que el imputado permaneció privado de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: No especificada.
• Ocupación: Comerciante.
• Antecedentes penales: Tenía reincidencia, por haber sido detenido por el mismo delito el 27 de julio de 2020.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: No se mencionan explícitamente.
• Agravante: Reincidencia (detención previa por el mismo delito).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Solicitó inicialmente 300 días de presidio menor en su grado mínimo, pero modificó su pretensión para facilitar la aceptación de responsabilidad por parte del imputado, solicitando finalmente una multa de 1/3 UTM.
• Defensa: Aceptó responsabilidad en los hechos y solicitó que la pena pecuniaria se redujera a 1/3 UTM y se diera por cumplida.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal acogió el requerimiento del Ministerio Público, en cuanto a la condena de Nombre por el delito imputado.
• Consideró la aceptación de responsabilidad del imputado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 318 del Código Penal (infracción a las normas sanitarias).
• Artículo 395 del Código Procesal Penal (facilitar aceptación del imputado).
• Artículos 1, 7, 14 N° 1, 15 N° 1, 25, 49, 70 del Código Penal.
• Artículos 3, 47, 388, 395 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Artículo 83 de la Constitución Política de la República.
• Artículo 1 de la Ley N° 19.640.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No aplica suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Los intervinientes renunciaron a los plazos y recursos legales, por lo que la sentencia está firme y ejecutoriada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
• RUC: 2100214554-2.
• RIT: 2057-2021.
• Fecha: 7 de marzo de 2021 (sentencia), 6 de marzo de 2021 (hechos).
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Conducta: Camilo Andrés Muñoz Figueroa fue sorprendido circulando por la vía pública sin salvoconducto, permiso o autorización, en horario de cuarentena.
• Fechas: 6 de marzo de 2021 (hechos) y 27 de julio de 2020 (detención previa).
• Lugares: Manuel Bulnes esquina Manuel Montt, Temuco; Padre las Casas (detención previa).

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Infracción al artículo 318 del Código Penal.
• Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual (1/3 UTM), que se tiene por cumplida debido al tiempo que el imputado permaneció privado de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Camilo Andrés Muñoz Figueroa.
• Edad: No especificada.
• Ocupación: Comerciante.
• Antecedentes penales: Tenía reincidencia, por haber sido detenido por el mismo delito el 27 de julio de 2020.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: No se mencionan explícitament...