Penal - Rol O-22-2021

El presente documento resume un caso judicial tramitado en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, identificado con el RIT 22-2021. La causa se inició por un delito de cohecho, en el cual un imputado, identificado como Rufino Ticona Callisaya, ofreció la suma de $10.000 a un funcionario de Carabineros en la ruta B-24, kilómetro 6, provincia de El Loa, tras ser fiscalizado por no contar con la documentación de su tracto camión y tacógrafo renovada. La Fiscalía había solicitado una pena de tres años y un día de reclusión menor en su grado medio, además de multa y otras sanciones. Sin embargo, en la etapa de juicio oral, la Fiscalía solicitó la absolución del imputado al no poder acreditar los hechos debido a la incomparecencia de un testigo clave. La defensa no se opuso a esta solicitud. El tribunal finalmente absolvió al acusado basándose en la falta de pruebas presentadas por el Ministerio Público, la imposibilidad de establecer la participación del acusado y la aplicación de los principios de objetividad del Ministerio Público y presunción de inocencia. El documento también detalla los antecedentes del imputado, incluyendo su edad (62 años), nacionalidad boliviana y ocupación de conductor, así como las disposiciones legales pertinentes, como los artículos 250 y 248 bis del Código Penal y artículos del Código Procesal Penal. No se impusieron condiciones ni se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
• RIT: 22-2021.
• Fecha: 8 de marzo de 2021.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de cohecho.

• Hechos acreditados:

• El 11 de junio de 2020, aproximadamente a las 01:25 horas, en la ruta B-24, kilómetro 6, provincia de El Loa, personal de Carabineros fiscalizó un tracto camión conducido por Nombre.
• Al ser requerido por la documentación y la del tacógrafo, el imputado manifestó que no la tenía renovada.
• El imputado ofreció al funcionario policial la suma de $10.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Cohecho, establecido en el artículo 250 en relación al artículo 248 bis del Código Penal.
• La Fiscalía solicitó una pena de tres años y un día de reclusión menor en su grado medio más una multa de $40.000, accesorias legales, comiso del dinero incautado y costas de la causa.
• Decisión del Tribunal: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: 62 años.
• Nacionalidad: Boliviano.
• Ocupación: Conductor.
• Antecedentes penales: No tenía anotaciones prontuariales previas.

•...