Penal - Rol O-2937-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 1800464203-8.
• RIT: 2937-2018.
• Fecha de la sentencia: 4 de marzo de 2021.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 12 de mayo de 2018, aproximadamente a las 02:30 horas, en las calles Pío Nono con Antonia de Bello, comuna de Recoleta, el imputado Nombre fue sorprendido en posesión de partes y piezas de un arma de fuego tipo revólver Smith & Wesson, la cual tenía encargo vigente N° 009_04_2017. El imputado no tenía autorización para el porte de estas partes y piezas.
• Al momento de su detención, el imputado se identificó con el nombre de Nombre, siendo posteriormente establecida su verdadera identidad.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delitos: * Receptación, previsto en el artículo 456 bis A del Código Penal, en grado de consumado. * Usurpación de nombre, previsto en el artículo 214 del Código Penal, en grado de consumado.
• Penas: * Receptación: 61 días de presidio menor en grado mínimo y multa de una unidad tributaria mensual (UTM). Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. La multa debe ser cancelada en cuatro cuotas, con la primera dentro de los primeros cinco días de abril, debiendo presentar el comprobante de pago al tribunal. * Usurpación de nombre: 61 días de presidio menor en grado mínimo y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se concede la remisión condicional de la pena por un año, sin abonos.
• Se exime al imputado del pago de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de identidad: RUT.
• Domicilio: Dirección.
• Se desconoce profesión u oficio.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) y la atenuante de haber colaborado sustancialmente en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Presentó los antecedentes que justifican su pretensión y solicitó las penas indicadas para cada delito.
• Defensa: Aceptó la responsabilidad de su defendido y solicitó la aplicación de la atenuante de irreprochable conducta anterior y la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal. Pidió el beneficio de la remisión condicional de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal establece la efectividad de los hechos materia del requerimiento.
• La participación del requerido se encuentra establecida con su propia declaración, en la cual admitió responsabilidad en los hechos.
• Se consideran las atenuantes presentadas por la defensa para la regulación de la pena.
• Se cumplen los requisitos para otorgar la remisión condicional de la pena.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 456 bis A del Código Penal (Receptación).
• Artículo 214 del Código Penal (Usurpación de nombre).
• Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (Atenuantes).
• Artículo 395 del Código Procesal Penal (Posibilidad de aplicar la pena solicitada por la fiscalía).
• Ley N° 18.216 (Establece el beneficio de la remisión condicional de la pena).
• Artículo 4 y 8 de la Ley 18.216 (Requisitos para la remisión condicional de la pena).
• Artículos 1, 5, 14, 15, 18, 21, 30 del Código Penal.
• Artículos 45, 48, 342, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• Se concede la remisión condicional de la pena por el término de un año, sin abonos. No se especifican condiciones de cumplimiento en el documento.
• No se mencionan consecuencias específicas por incumplimiento, pero se entiende que, en caso de incumplimiento de las condiciones de la remisión condicional, se revocaría el beneficio.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Los intervinientes no renunciaron a sus derechos a recurrir contra la sentencia definitiva, quedando estos pendientes.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 1800464203-8.
• RIT: 2937-2018.
• Fecha de la sentencia: 4 de marzo de 2021.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 12 de mayo de 2018, aproximadamente a las 02:30 horas, en las calles Pío Nono con Antonia de Bello, comuna de Recoleta, el imputado Nombre fue sorprendido en posesión de partes y piezas de un arma de fuego tipo revólver Smith & Wesson, la cual tenía encargo vigente N° 009_04_2017. El imputado no tenía autorización para el porte de estas partes y piezas.
• Al momento de su detención, el imputado se identificó con el nombre de Nombre, siendo posteriormente establecida su verdadera identidad.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delitos: * Receptación, previsto en el artículo 456 bis A del Código Penal, en grado de consumado. * Usurpación de nombre, previsto en el artículo 214 del Código Penal, en grado de consumado.
• Penas: * Receptación: 61 días de presidio menor en grado mínimo y multa de una unidad tributaria mensual (UTM). Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. La multa debe ser cancelada en cuatro cu...