Penal - Rol O-7014-2015

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 8° Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 7014-2015. * Fecha: 8 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un procedimiento abreviado, dado que el acusado acepta los hechos y la acusación.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 8 de agosto de 2015, aproximadamente a las 16:30 horas, Nombre, junto con Nombre (ya condenado) y Nombre (sobreseído por fallecimiento), se presentaron en la Comunidad Ñuñoa Centro, ubicada en Dirección. Simularon ir a una consulta dental. Luego, ingresaron a las oficinas 504, 505, 701, 703 y 704, forzando las puertas y sustrayendo computadores, cajas fuertes, dinero en efectivo, cheques, anillos y celulares. Al ser cuestionados por el conserje, Nombre lo amenazó, y los tres huyeron en un vehículo. * Hecho 2: El 11 de agosto de 2015, a las 07:45 horas aproximadamente, los imputados, junto a un sujeto no identificado, ingresaron a un edificio en Dirección. Forzaron la puerta del Consulado de España (piso 9), sustrayendo una caja fuerte con 960 etiquetas de legalización. Luego, forzaron la puerta de la inmobiliaria PBG (piso 13), sustrayendo dólares americanos, relojes, chequeras y joyas. Posteriormente, forzaron la puerta de la oficina de abogados Correa Puig Agüero y C.I.A. (piso 11), sustrayendo un notebook, un Ipad y dinero en efectivo. Finalmente, forzaron la puerta de la corredora de seguros Finco Broder (piso 15), sustrayendo varios computadores. * Lugares: Comunidad Ñuñoa Centro (Ñuñoa) y edificio en Av. Nueva Providencia N° 2359 (Providencia). * Fechas: 8 y 11 de agosto de 2015.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito reiterado de robo en lugar no habitado, en grado de consumado, según el artículo 442 N°1 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 25 años. * Domicilio: Dirección. * Situación procesal: Actualmente privado de libertad por otra causa.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N° 7 del Código Penal: haber reparado el mal causado, mediante depósitos por $100.000, $200.000, $50.000 y $100.000. * Artículo 11 N° 9 del Código Penal: haber colaborado sustancialmente con la investigación, aceptando los hechos. * No se mencionan agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a Nombre por robo en lugar no habitado reiterado y solicitó la pena de 541 días de presidio, considerando las atenuantes. * Defensa: No cuestionó la acusación del Ministerio Público y solicitó la aplicación de las atenuantes de los numerales 7 y 9 del artículo 11 del Código Penal. Además, solicitó la devolución de una caución de $1.000.000.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El acusado aceptó los hechos de la acusación y los antecedentes de la investigación, lo que permitió establecer la existencia de los delitos y la participación culpable del acusado. * Consideró las atenuantes del artículo 11 N° 7 y 9 del Código Penal. * El tribunal no podía imponer una pena superior a la solicitada por el Ministerio Público. * El acusado registraba condenas anteriores, por lo que no procedía la aplicación de penas sustitutivas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N°1 del Código Penal (robo en lugar no habitado). * Artículo 11 N° 7 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 407 del Código Procesal Penal. * Artículo 148 c) del Código Procesal Penal (devolución de cauciones).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se suspende la pena privativa de libertad, pues el acusado tiene condenas anteriores.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos. * La defensa solicitó la devolución de la caución, que deberá ser solicitada una vez que la sentencia esté ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 8° Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 7014-2015. * Fecha: 8 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un procedimiento abreviado, dado que el acusado acepta los hechos y la acusación.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 8 de agosto de 2015, aproximadamente a las 16:30 horas, Nombre, junto con Nombre (ya condenado) y Nombre (sobreseído por fallecimiento), se presentaron en la Comunidad Ñuñoa Centro, ubicada en Dirección. Simularon ir a una consulta dental. Luego, ingresaron a las oficinas 504, 505, 701, 703 y 704, forzando las puertas y sustrayendo computadores, cajas fuertes, dinero en efectivo, cheques, anillos y celulares. Al ser cuestionados por el conserje, Nombre lo amenazó, y los tres huyeron en un vehículo. * Hecho 2: El 11 de agosto de 2015, a las 07:45 horas aproximadamente, los imputados, junto a un sujeto no identificado, ingresaron a un edificio en Dirección. Forzaron la puerta del Consulado de España (piso 9), sustrayendo una caja fuerte con 960 etiquetas de legalización. Luego, forzaron la puerta de la inmobiliaria PBG (piso 13), sustrayendo dólares...