Penal - Rol O-8763-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2001090331-K. * RIT: 8763-2020. * Fecha de la sentencia: 05 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio simplificado.

• Hechos acreditados: * El día 26 de octubre de 2020, aproximadamente a las 16:15 horas, el imputado Nombre se encontraba en el interior de la tienda Falabella ubicada en Dirección. * El imputado sustrajo tres poleras marca Mossimo y un jeans marca Americanino. * Las especies sustraídas fueron avaluadas en $107.052. * El imputado fue detenido después de pasar la línea de cajas por personal de seguridad del local.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calificó los hechos como Hurto Simple, previsto en el artículo 432 y sancionado en el artículo 446 Nº 3 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado. * El Ministerio Público solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 unidades tributarias mensuales, más accesorias legales y costas. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 31 años (nacido el 22 de diciembre de 1989). * Cédula de Identidad: RUT. * Ocupación: Cesante. * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar el delito de Hurto Simple y la participación del imputado, solicitando la pena correspondiente. * Defensa: Argumentó que la prueba de cargo era insuficiente para justificar el hecho imputado y la participación del imputado, solicitando la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba rendida era insuficiente para justificar la participación del requerido en los hechos. * La apreciación de la prueba introdujo más de una duda razonable en quien debe decidir. * Se hizo referencia al artículo 340 del Código Procesal Penal, indicando que no se puede condenar si existen dudas razonables.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432 y 446 Nº 3 del Código Penal (Hurto Simple). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (convicción del Tribunal y duda razonable).

• Decisión final: * Se absuelve a Nombre de la imputación formulada por el Ministerio Público. * Se exime al Ministerio Público del pago de las costas de la causa.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2001090331-K. * RIT: 8763-2020. * Fecha de la sentencia: 05 de marzo de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio simplificado.

• Hechos acreditados: * El día 26 de octubre de 2020, aproximadamente a las 16:15 horas, el imputado Nombre se encontraba en el interior de la tienda Falabella ubicada en Dirección. * El imputado sustrajo tres poleras marca Mossimo y un jeans marca Americanino. * Las especies sustraídas fueron avaluadas en $107.052. * El imputado fue detenido después de pasar la línea de cajas por personal de seguridad del local.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calificó los hechos como Hurto Simple, previsto en el artículo 432 y sancionado en el artículo 446 Nº 3 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado. * El Ministerio Público solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 unidades tributarias mensuales, más accesorias legales y costas. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 31 años (nacido el 22 de diciembre de 1989). ...