Penal - Rol O-90-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 1800941160-3. * RIT: 90-2021. * Fecha: 11 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 26 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 02:58 horas, en Avenida Las Acacias frente al número 2570, Arica, Nombre conducía el vehículo DDTF-17. * Al ser fiscalizado por Carabineros, se constató que no portaba licencia de conducir, la cual estaba suspendida por dos años desde el 19 de marzo de 2018, por sentencia del Juzgado de Garantía (RUC 1600298595-4, RIT 9765-2017). * El imputado se encontraba en estado de ebriedad, evidenciado por fuerte hálito alcohólico, rostro congestionado, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar. * Se negó a realizar el examen respiratorio (intoxilyzer) y el examen de sangre para alcoholemia.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con licencia de conducir suspendida (artículos 110, 196 y 209 de la Ley de Tránsito). * Negativa injustificada a someterse a pruebas respiratorias o exámenes para establecer presencia de alcohol en la sangre (artículo 195 bis de la Ley de Tránsito). * Pena: * 541 días de presidio menor en su grado medio. * Multa de cinco unidades tributarias mensuales. * Cancelación definitiva de la licencia de conducir. * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * No se impone la suspensión de licencia por un mes por la falta del artículo 195 bis, debido a la pena principal. * Se le exime del pago de costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 47 años (fecha de nacimiento: 6 de junio de 1974). * Ocupación: Mecánico. * Antecedentes penales: Se menciona reincidencia específica. Fue condenado previamente por delitos relacionados con la conducción en estado de ebriedad.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar la participación del imputado y solicitó las penas máximas. Solicitó el cumplimiento efectivo de la pena. * Defensa: No cuestionó los hechos ni la participación del acusado, centrándose en la etapa de determinación de la pena, solicitando la sustitución de la pena por reclusión parcial nocturna, colaboración en el esclarecimiento de los hechos y consideración de su problema de alcoholismo.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probado, más allá de toda duda razonable, la conducción en estado de ebriedad con licencia suspendida y la negativa a realizarse exámenes. * El testimonio de Carabineros y el propio reconocimiento del imputado fueron clave. * Se ponderó la atenuante de colaboración y la agravante de reincidencia específica. * Se rechazó la solicitud de sustitución de condena debido a la reincidencia del imputado y la falta de cumplimiento de los requisitos legales. * Se consideró la cancelación de la licencia de conducir necesaria debido a la reincidencia y el peligro abstracto de la conducta.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 12, 14, 15, 18, 21, 24, 26, 30, 49, 50, 68, 69 y 70 del Código Penal. * Artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículos 110, 111, 195 bis, 196 y 209 de la Ley Nº 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 8 de la Ley 18.216 (sobre sustitución de penas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En caso de no pagar la multa, deberá cumplir la pena de reclusión, regulándose en un día por cada tercio de unidad tributaria mensual a que fue condenado, no pudiendo superar los seis meses, en la especie, 15 días de reclusión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 1800941160-3. * RIT: 90-2021. * Fecha: 11 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 26 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 02:58 horas, en Avenida Las Acacias frente al número 2570, Arica, Nombre conducía el vehículo DDTF-17. * Al ser fiscalizado por Carabineros, se constató que no portaba licencia de conducir, la cual estaba suspendida por dos años desde el 19 de marzo de 2018, por sentencia del Juzgado de Garantía (RUC 1600298595-4, RIT 9765-2017). * El imputado se encontraba en estado de ebriedad, evidenciado por fuerte hálito alcohólico, rostro congestionado, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar. * Se negó a realizar el examen respiratorio (intoxilyzer) y el examen de sangre para alcoholemia.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con licencia de conducir suspendida (artículos 110, 196 y 209 de la Ley de Tránsito). * Negativa injustificada a someterse a pruebas respiratorias o exámenes para establecer presencia de alcohol en la sa...