Penal - Rol O-941-2020

MINISTERIO PÚBLICO DE ANGOL C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Angol.
  • RIT: 941-2020.
  • RUC: 2010022629-5.
  • Fecha: 12 de abril de 2021.
  • Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un juicio simplificado o abreviado dado el reconocimiento de responsabilidad del imputado.

Hechos acreditados:

  • El 1 de mayo de 2020, aproximadamente a las 15:40 horas, fue sorprendido por personal de la Policía de Investigaciones en la intersección de las calles Rancagua con José Bunster, en Angol, conduciendo un automóvil marca Toyota modelo Tercel, PPU KB9698.
  • incumplía la medida de aislamiento o cuarentena preventiva decretada por la autoridad sanitaria (Resolución Exenta N° 322-2020 del Ministerio de Salud) en el contexto del Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe (DS N° 104), que prohibía a los habitantes de Angol salir de sus domicilios.
  • Al momento de ser fiscalizado, no portaba permiso o salvoconducto que lo habilitara para transitar, poniendo en peligro la salud pública.
  • Para evadir el control policial, aceleró el automóvil.
  • Posteriormente, extrajo un arma cortante (tipo machete) y amenazó al funcionario de la Policía de Investigaciones, , diciéndole "sal de acá Rati culiao te voy a matar", resistiéndose a la detención.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delitos: * Poner en peligro la salud pública (artículo 318 del Código Penal). * Porte de arma cortante (artículo 288 bis del Código Penal). * Atentado contra la autoridad (artículo 261 del Código Penal).
  • Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual por cada delito.
  • Medida accesoria: Comiso del arma incautada.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Cédula de identidad: .
  • Se desconoce su edad, ocupación y antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: Se aplicó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, debido a que el imputado admitió su responsabilidad (acogimiento a la figura del artículo 395 del Código Procesal Penal).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Solicitó la imposición de las penas mencionadas.
  • Defensa: Solicitó la exención de las penas pecuniarias.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El tribunal consideró la admisión de responsabilidad del imputado.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículos 318, 288 bis y 261 del Código Penal (delitos).
  • Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante por colaboración).
  • Artículo 395 del Código Procesal Penal (admisión de responsabilidad).
  • Artículos 1, 7, 15 N°1, 30, 31, 49 y 70 del Código Penal.
  • Artículos 395 y siguientes del Código Procesal Penal.
  • Artículo 468 del Código Procesal Penal.
  • Artículo 113 del Código Orgánico de Tribunales.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Se concedió un plazo de un mes para el pago de la multa, a contar del mes siguiente a la ejecutoria de la sentencia. El pago se realizará a través del formulario 10 en la Tesorería de la República.
  • El imputado queda exento del apremio establecido en el artículo 49 del Código Penal.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Angol.
  • RIT: 941-2020.
  • RUC: 2010022629-5.
  • Fecha: 12 de abril de 2021.
  • Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un juicio simplificado o abreviado dado el reconocimiento de responsabilidad del imputado.

Hechos acreditados:

  • El 1 de mayo de 2020, aproximadamente a las 15:40 horas, fue sorprendido por personal de la Policía de Investigaciones en la intersección de las calles Rancagua con José Bunster, en Angol, conduciendo un automóvil marca Toyota modelo Tercel, PPU KB9698.
  • incumplía la medida de aislamiento o cuarentena preventiva decretada por la autoridad sanitaria (Resolución Exenta N° 322-2020 del Ministerio de Salud) en el contexto del Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe (DS N° 104), que prohibía a los habitantes de Angol salir de sus domicilios.
  • Al momento de ser fiscalizado, no portaba permiso o salvoconducto que lo habilitara para transitar, poniendo en peligro la salud pública.
  • Para evadir el control policial, aceleró el automóvil.
  • Posteriormente, extrajo un arma cortante (tipo machete) y amenazó al funcionario de la Policía de Investigaciones, [R...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora