Penal - Rol O-11239-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RIT: 11239-2019. * RUC: 1900480683-5. * Fecha de la sentencia: 21 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 4 de mayo de 2019, aproximadamente a las 03:20 horas, se produjo un accidente de tránsito en la intersección de Avenida Andrés Sabella con calle Luis Franco Avalos, Antofagasta. * El vehículo StationWagon, marca Nissan, modelo Xtrail X 4x4 2.5, color negro, P.P.U DBPW.87, conducido por Johana del Carmen Castro Flores, se volcó. * Tras el accidente, personal policial constató que Nombre presentaba aliento alcohólico y fue sometido a una prueba respiratoria que arrojó 0.97 g/l. * Un informe de alcoholemia posterior determinó que Nombre conducía con 0.95 gramos por mil de alcohol en sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, previsto y sancionado en el artículo 110 en relación al artículo 196 de la Ley Nº 18.290. * El Ministerio Público solicitó una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 4 UTM, suspensión de licencia de conducir por el término de 2 años y las accesorias legales correspondientes. * El tribunal, tras analizar la prueba, absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula Nacional de Identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (reconocida por el Ministerio Público). * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que la prueba rendida acreditaba el hecho y la participación del imputado, solicitando una condena. * Defensa: Solicitó la absolución argumentando falta de participación del imputado y la ilegalidad de la detención. Se basó en la supuesta conducción de la esposa del imputado, la falta de fiabilidad del testimonio policial y la inconsistencia en las pruebas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró insuficiente e imprecisa la declaración del Cabo 2° Nombre Apellido, principal testigo de cargo, señalando que no reconoció al imputado, no recordaba detalles del lugar del accidente, y que existían inconsistencias en su registro de la hoja de ruta. * El tribunal otorgó credibilidad a la declaración de Nombre (esposa del imputado), quien afirmó ser la conductora del vehículo. * El tribunal consideró que la declaración del testigo Iván Patricio Castro Flores, (hermano de Johana), reforzaba la tesis de la defensa, ubicando el lugar del accidente y la hora aproximada. * El tribunal determinó que no se probó, más allá de toda duda razonable, que el imputado fuera el conductor del vehículo al momento del accidente, basándose en la ponderación de la prueba y las contradicciones e imprecisiones en el relato policial. * El tribunal consideró que la supuesta presentación autoincriminatoria del imputado como conductor, en el procedimiento policial, no fue suficiente para acreditar la conducción por sí sola.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 110 y 196 de la Ley Nº 18.290 (Ley de Tránsito): Establecen la prohibición de conducir en estado de ebriedad y las sanciones correspondientes. * Artículo 111 de la Ley Nº 18.290: Define el estado de ebriedad para efectos legales (0,8 gramos por mil o más). * Artículo 340 inciso 1° del Código Procesal Penal: Establece el estándar de la duda razonable para la condena. * Artículo 340 inciso final del Código Procesal Penal: Establece que nadie podrá ser condenado basándose únicamente en su declaración. * Artículo 1 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que el imputado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RIT: 11239-2019. * RUC: 1900480683-5. * Fecha de la sentencia: 21 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 4 de mayo de 2019, aproximadamente a las 03:20 horas, se produjo un accidente de tránsito en la intersección de Avenida Andrés Sabella con calle Luis Franco Avalos, Antofagasta. * El vehículo StationWagon, marca Nissan, modelo Xtrail X 4x4 2.5, color negro, P.P.U DBPW.87, conducido por Johana del Carmen Castro Flores, se volcó. * Tras el accidente, personal policial constató que Nombre presentaba aliento alcohólico y fue sometido a una prueba respiratoria que arrojó 0.97 g/l. * Un informe de alcoh...