Penal - Rol N° O-11576-2020

Resumen de un caso judicial. El tribunal de garantías de Rancagua conoció un juicio oral simplificado por delito de acción privada. Los hechos investigados fueron la denuncia de hurto de dinero de una mochila en un Cesfam, la posterior comunicación de dicho hurto por correo electrónico por parte de la directora del centro, y la imputación del hurto a una funcionaria que luego fue desvinculada. El querellante imputó a la directora por el delito de calumnias y solicitó pena de presidio y publicaciones. El tribunal absolvió a la imputada al no acreditarse la prueba suficiente para la imputación de calumnias. La fiscalía argumentó que la imputación se basó en cámaras, pero no se presentó el video, mientras que la defensa pidió la absolución por insuficiencia probatoria. El tribunal fundó su decisión en la falta de pruebas para acreditar el delito, la ausencia de la declaración de la víctima y la insuficiencia de la prueba documental. Se mencionan disposiciones legales como el artículo 412 y 414 del Código Penal.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua. * RUC: 2010055099-8. * RIT: 11576-2020. * Fecha: 27 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado efectivo por delito de acción privada.

• Hechos acreditados: * El 23 de octubre de 2019, Nombre denunció el hurto de aproximadamente $120.000, correspondientes a la pensión de un familiar, sustraídos de su mochila en el Cesfam 2 Ignacio Caroca de Rancagua. * El 24 de octubre de 2019, la querellada Nombre, directora del Cesfam, envió un correo electrónico a varios funcionarios informando del hecho y mencionando la existencia de cámaras de vigilancia. * Ese mismo día, la querellada y la jefa del SOME citaron a Nombre, sup...