Penal - Rol O-123-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 123-2021. * Fecha: 11 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 19 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 22:35 horas, Nombre conducía un taxi básico marca Hyundai, modelo Accent, color negro con amarillo, PPU CXTK.17, en la Ruta 1, sector Plaza de Peaje Chucumata, comuna de Iquique. * Fue fiscalizado por Carabineros en el kilómetro 381 de la Ruta 1. * El imputado conducía el taxi sin tener la licencia profesional requerida.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado sin la licencia profesional debida, artículo 194 de la Ley 18.290. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena de presidio por reclusión parcial nocturna domiciliaria, bajo monitoreo telemático. * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 10 de marzo de 1975. * Edad: 46 años. * Estado civil: Soltero. * Estudios: 4° año de enseñanza media rendido. * Ocupación: Empleado de funeraria. * Antecedentes penales: Condenado previamente por conducción de vehículo sin licencia debida (Causa Rit N° 10511/2016 del Juzgado de Garantía de Iquique) y conducción de vehículo sin la licencia profesional requerida (Rit N° 3484/2003 del Juzgado de Garantía de Iquique).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal), acreditada por condenas previas por el mismo delito. * Atenuante: Haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos, aceptando la imputación (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Impacto: Se compensaron la agravante y la atenuante, y se impuso la pena en el grado mínimo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar el hecho punible y la participación del acusado. La conducción sin licencia profesional es suficiente para configurar el delito. * Defensa: Solicitar la absolución, argumentando que no se puso en peligro el bien jurídico protegido. El acusado estaba realizando su labor como mecánico y no transportando pasajeros, por lo que no se cumplía la tipicidad del delito.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó que el imputado conducía un taxi sin la licencia profesional requerida. * Se rechazó la versión del imputado sobre estar trabajando como mecánico, porque no se encontraron pruebas. * Se consideró que, al estar conduciendo un taxi, estaba destinado al transporte de pasajeros, independiente de si los estaba transportando en el momento de la fiscalización.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 194 de la Ley 18.290: Establece el delito de conducir un vehículo sin la licencia profesional requerida. * Artículo 12 de la Ley 18.290: Establece que se requiere licencia profesional para el transporte de pasajeros. * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal: Establece la participación en calidad de autor. * Artículo 11 N° 9 del Código Penal: Atenuante de responsabilidad por colaborar al esclarecimiento. * Artículo 12 N° 16 del Código Penal: Agravante por reincidencia. * Artículo 68, inciso final, en relación con el artículo 67, inciso final del Código Penal: Permite compensar agravantes y atenuantes. * Artículo 8 de la ley 18.216: Requisitos para la sustitución de la pena de presidio por reclusión parcial nocturna. * Artículo 26 de la ley 18.216: Establece las consecuencias en caso de revocación de la pena sustitutiva. * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales: Exención del pago de costas.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria, con monitoreo telemático. * Horario de cumplimiento: Encierro en su domicilio entre las 22:00 horas y las 06:00 horas. * El sentenciado deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social de Iquique dentro de los cinco días siguientes a que el fallo quede ejecutoriado. * El incumplimiento de la pena sustitutiva podría implicar la revocación de la misma, aplicándose lo dispuesto en el artículo 26 de la ley 18.216.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 123-2021. * Fecha: 11 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 19 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 22:35 horas, Nombre conducía un taxi básico marca Hyundai, modelo Accent, color negro con amarillo, PPU CXTK.17, en la Ruta 1, sector Plaza de Peaje Chucumata, comuna de Iquique. * Fue fiscalizado por Carabineros en el kilómetro 381 de la Ruta 1. * El imputado conducía el taxi sin tener la licencia profesional requerida.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado sin la licencia profesional debida, artículo 194 de la Ley 18.290. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena de presidio por reclusión parcial nocturna domiciliaria, bajo monitoreo telemático. * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 10 de marzo de 1975. * Ed...