Penal - Rol O-147-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RUC: 2000098114-2. * RIT: 147-2020. * Fecha: 19 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 27 de enero de 2020, aproximadamente a la 01:00 hora, Nombre, en compañía de otro sujeto, sustrajo especies consistentes en cajas con herramientas, una impresora marca Brother, artículos de gasfitería y un balde de plástico con tuberías de cobre. * Las especies se encontraban en Avenida Barros Luco 2329, San Antonio, en una obra en construcción. * Las especies fueron avaluadas prudencialmente en $150.000. * Las especies fueron llevadas por el acusado a una camioneta estacionada en el sector.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto frustrado, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal. * Pena: * 41 días de prisión en su grado máximo. * Multa de 2 unidades tributarias mensuales. * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena privativa de libertad, sujeto al control administrativo y asistencia del Centro de Reinserción Social de su domicilio por un año, con las condiciones del artículo 5 de la Ley 18.216. * Autorización para pagar la multa en cuatro cuotas iguales, mensuales y sucesivas. * Exención del pago de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Estado civil: Soltero. * Fecha de nacimiento: 02 de mayo de 1998. * Domicilio: Calle Las Palmeras 1351, Población 30 de Marzo, San Antonio. * Antecedentes penales: Exento de anotaciones penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Confesión (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La concurrencia de las atenuantes, especialmente la confesión, permitió la aplicación de la pena mínima dentro del grado y la aplicación de una pena sustitutiva.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El fiscal argumentó que se acreditó la existencia del delito de hurto y la participación del acusado, destacando el saqueo y la posterior detención en posesión de las especies. Solicitó la pena de ochos días de presidio menor en su grado medio y multa de 08 UTM. * Defensa: La defensa solicitó recalificar los hechos, argumentando que no se acreditó fuerza en las cosas y que, por lo tanto, podría tratarse de hurto o receptación. Alegó dudas sobre la veracidad del relato policial y solicitó la aplicación de la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Finalmente, solicitó la aplicación de una pena sustitutiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró acreditada la sustracción de las especies con ánimo de lucro, sin la voluntad del dueño. * Se valoró la confesión del acusado y el testimonio del carabinero. * Se estableció la ajenidad de las especies, basándose en el testimonio del trabajador de la obra. * Se determinó que el delito fue frustrado, ya que las especies no salieron de la esfera de resguardo del dueño. * Se aplicó la pena en el mínimo legal, considerando la concurrencia de atenuantes. * Se concedió la remisión condicional de la pena.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N° 3 del Código Penal (hurto). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 y N° 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 51 del Código Penal (rebaja de la pena por grado de desarrollo frustrado). * Artículo 449 del Código Penal (determinación de las penas). * Artículo 455 del Código Penal (valoración prudencial de las especies). * Ley 18.216 (penas sustitutivas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado deberá someterse al control administrativo y asistencia del Centro de Reinserción Social de su domicilio por un año. * Deberá cumplir con las condiciones del artículo 5° de la Ley 18.216. * Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social en un plazo de cinco días. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la remisión condicional, cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad impuesta (o el saldo restante), o bien se reemplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RUC: 2000098114-2. * RIT: 147-2020. * Fecha: 19 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 27 de enero de 2020, aproximadamente a la 01:00 hora, Nombre, en compañía de otro sujeto, sustrajo especies consistentes en cajas con herramientas, una impresora marca Brother, artículos de gasfitería y un balde de plástico con tuberías de cobre. * Las especies se encontraban en Avenida Barros Luco 2329, San Antonio, en una obra en construcción. * Las especies fueron avaluadas prudencialmente en $150.000. * Las especies fueron llevadas por el acusado a una camioneta estacionada en...