Penal - Rol O-167-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 167-2021. * RUC: 1900668499-0. * Fecha: 23 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 22 de junio de 2019, aproximadamente a las 23:45 horas, en la vía pública de la comuna de Independencia, el imputado Nombre fue encontrado en posesión de una motocicleta con daños en la chapa de contacto y cables adosados al sistema de encendido. * El día 23 de junio de 2019, a las 00:15 horas, funcionarios de Carabineros fueron alertados por dos civiles, Nombre y Nombre, sobre la presencia de dos sujetos manipulando una motocicleta. * Los civiles indicaron que los sujetos estaban intentando forzar la chapa y cortar cables. Al no lograr su cometido, empujaron la motocicleta. Uno de los sujetos fue detenido, siendo identificado como Nombre. * La moto fue encontrada con daños y se determinó que había sido sustraída. * Nombre fue encontrado con lesiones leves en la cara interna de la mejilla derecha.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de Receptación de especies (artículo 456 bis A del Código Penal), en grado consumado y en calidad de autor (artículo 15 Nº1 del Código Penal). * El Ministerio Público solicitó una pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, el comiso de los efectos e instrumentos del delito y el pago de las costas de la causa. * El Tribunal, por unanimidad, absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 25 años (nacido el 1 de diciembre de 1995). * Ocupación: Instalador de aire acondicionado. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No especificados en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público invocó el artículo 11 N°6 del Código Penal (no especificado si como atenuante o agravante). * El Tribunal no consideró la existencia del delito de receptación.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que el acusado fue sorprendido en posesión de una motocicleta robada, conociendo o debiendo conocer su origen ilícito, por los daños que presentaba. Solicitó condena. * Defensa: Argumentó que su representado se encontraba en las cercanías cuando fue involucrado por dos individuos con antecedentes delictuales (Nombre y Nombre), quienes intentaban robar la moto. Presentó certificados de lesiones sufridas por el acusado, producto de una agresión. Solicitó la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba presentada por el Ministerio Público fue insuficiente para demostrar, más allá de toda duda razonable, la participación del acusado en el delito de receptación. * Las declaraciones de los carabineros fueron consideradas como testimonio de oídas de lo relatado por los civiles (Nombre y Nombre), quienes no comparecieron al juicio para declarar. * Se cuestionó la ausencia de declaración de los civiles aprehensores. * Se consideró extraño que el encargo policial de la moto fuera posterior a la detención del acusado. * El Tribunal concluyó que la Fiscalía no logró acreditar la existencia del delito de receptación. * El Tribunal consideró que el Ministerio Público no pudo probar que el acusado tenía conocimiento del origen ilícito de la motocicleta.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (Receptación de especies). * Artículo 15 Nº1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (Circunstancia modificatoria de responsabilidad penal). * Artículo 297 del Código Procesal Penal. * Artículo 340 del Código Procesal Penal. * Artículo 48 del Código Procesal Penal. * Artículos 1, 3, 14 N° 1, 24, 25, 26, 295, 296, 324, 341, 342 y 344, del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones debido a la absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 167-2021. * RUC: 1900668499-0. * Fecha: 23 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 22 de junio de 2019, aproximadamente a las 23:45 horas, en la vía pública de la comuna de Independencia, el imputado Nombre fue encontrado en posesión de una motocicleta con daños en la chapa de contacto y cables adosados al sistema de encendido. * El día 23 de junio de 2019, a las 00:15 horas, funcionarios de Carabineros fueron alertados por dos civiles, Nombre y Nombre, sobre la presencia de dos sujetos manipulando una motocicleta. * Los civiles indicaron que los sujetos estaban in...