Penal - Rol O-241-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 241-2019. * RUC: 1900668796-5. * Fecha de la sentencia: 23 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por maltrato animal.

• Hechos acreditados: * El 23 de junio de 2019, a las 06:45 horas, en el domicilio de la denunciante en Dirección, el imputado Nombre, tras una discusión con la denunciante, tomó un perro poodle de 3 meses de edad y lo arrojó al suelo, causándole la muerte. * El tribunal no pudo establecer ningún hecho de los contenidos en la acusación fiscal debido a la falta de pruebas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a Nombre por maltrato animal, tipificado en el artículo 291 bis del Código Penal. * La fiscalía solicitó una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 25 unidades tributarias mensuales y la inhabilitación perpetua para la tenencia de animales. * El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 31 años (nacido el 19 de junio de 1990). * Nacionalidad: Boliviana. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador de la minería. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan en el resumen ni en la acusación, ni la sentencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público buscaba la condena del imputado, argumentando que se cometió maltrato animal, con la muerte del perro. La fiscalía afirmó tener la declaración de la víctima, denuncia y fotografías. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando la falta de pruebas que acreditaran el delito, la inasistencia de testigos y el desistimiento de la denunciante.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión en la falta de pruebas presentadas por la fiscalía. * No se rindió ninguna prueba en la causa. * El tribunal consideró que no se desvirtuó la presunción de inocencia del acusado, justificando la absolución.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 291 bis del Código Penal (maltrato animal). * Artículos 339 y 340 del Código Procesal Penal. * Artículos 1°, 14 Nº 1, 15 N° 1, del Código Penal. * Artículos 1, 45, 47, 282 y siguientes, 295, 296, 297, 298 y siguientes, 325 y siguientes, 341 al 344 y 347 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 241-2019. * RUC: 1900668796-5. * Fecha de la sentencia: 23 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por maltrato animal.

• Hechos acreditados: * El 23 de junio de 2019, a las 06:45 horas, en el domicilio de la denunciante en Dirección, el imputado Nombre, tras una discusión con la denunciante, tomó un perro poodle de 3 meses de edad y lo arrojó al suelo, causándole la muerte. * El tribunal no pudo establecer ningún hecho de los contenidos en la acusación fiscal debido a la falta de pruebas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a Nombre por maltrato animal, tipificado en el a...