Penal - Rol O-4960-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Antonio. * RUC: 1600749572-6. * RIT: 4960-2019. * Fecha: 22 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados: * No se acreditaron hechos. La fiscalía no pudo probar la acusación. * Hechos imputados (según requerimiento): El 5 de agosto de 2016, a las 14:15 horas aproximadamente, Nombre sustrajo, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueña Nombre, desde el Liceo Comercial de San Antonio, una mochila negra, un computador portátil marca HP, una billetera verde y azul, $200.000 pesos en efectivo, un libro de inglés, diversas tarjetas de casas comerciales, un manojo de llaves y una licencia de conducir, especies avaluadas en $300.000 pesos. Además, sustrajo, con el mismo ánimo y sin la voluntad de Nombre, una billetera de cuero azul, $80.000 pesos en efectivo, cédula de identidad, diversas tarjetas de crédito y el padrón de su automóvil, especies avaluadas en $90.000 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica (según requerimiento): Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal. * Pena solicitada (por la fiscalía): 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 UTM, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y costas del juicio. * Resultado: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 01 de noviembre de 1984. * Ocupación: Sin oficio. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se especifica en el documento, pero el tribunal dicta la absolución.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan en el documento.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: No pudo acreditar la imputación debido a la inasistencia de los testigos víctimas, por lo que solicitó la absolución y exención de costas. * Defensa: Solicitó la absolución de su defendido, argumentando que no se alcanzaría el estándar de convicción requerido por la ley.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se rindió prueba de cargo. * No se derribó la presunción de inocencia del imputado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N° 3 del Código Penal (hurto simple). * Artículos 1, 295, 296, 297, 340, 388, 389, 390, y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 1 y siguientes del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, dado que se dictó una sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Antonio. * RUC: 1600749572-6. * RIT: 4960-2019. * Fecha: 22 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados: * No se acreditaron hechos. La fiscalía no pudo probar la acusación. * Hechos imputados (según requerimiento): El 5 de agosto de 2016, a las 14:15 horas aproximadamente, Nombre sustrajo, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueña Nombre, desde el Liceo Comercial de San Antonio, una mochila negra, un computador portátil marca HP, una billetera verde y azul, $200.000 pesos en efectivo, un libro de inglés, diversas tarjetas de casas comerciales, un manojo de llaves y una licencia de ...