Penal - Rol O-5483-2016

M.P. C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó.
  • RIT: 5483-2016.
  • RUC: 1601084351-4.
  • Fecha: 7 de junio de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados:

  • Hecho 1: Entre febrero y noviembre de 2016, , junto con , mantuvieron y trasladaron a un taller mecánico en Curicó una camioneta Volkswagen Amarok (PPU GJDD57), sabiendo o debiendo saber que tenía encargo por robo armado (causa RUC 1400322592-6). Posteriormente, retiraron las placas patentes del vehículo, dejando la camioneta en el taller. En el interior del vehículo se encontró un permiso de circulación falso de la Municipalidad de Molina.
  • Hecho 2: El 22 de noviembre de 2016, circuló en Romeral en un jeep Mitsubishi Montero con un permiso de circulación falsificado de la Municipalidad de San Miguel.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito 1: Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal), en grado de desarrollo consumado. Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 5 UTM.
  • Delito 2: Adulteración o falsificación de permiso de circulación (artículo 192 de la Ley 18.290), en grado de desarrollo consumado. Pena: 300 días de presidio menor en su grado medio.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Se sustituyó el cumplimiento de las penas privativas de libertad por reclusión parcial (reclusión nocturna) en el domicilio del condenado, en , entre las 22:00 y las 06:00 horas.
  • Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
  • Posibilidad de pago de la multa en diez cuotas.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Fecha de nacimiento: 21 de julio de 1984.
  • Oficio: Comerciante.
  • Domicilio: .
  • Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuantes: Se aplicaron las atenuantes del artículo 11 números 7 y 9 del Código Penal.
  • Agravantes: No concurren.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se detallan en el resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • No se detallan en el resumen.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículo 456 bis A del Código Penal (Receptación).
  • Artículo 192 de la Ley 18.290 (Adulteración o falsificación de permiso de circulación).
  • Artículo 8 de la Ley 18.216 (Sustitución de penas privativas de libertad).
  • Artículo 30 del Código Penal (Penas accesorias).
  • Artículo 395 del Código Procesal Penal (Admisión de responsabilidad).
  • Artículo 468 del Código Procesal Penal (Cumplimiento de las sentencias).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • La reclusión parcial se controlaría mediante monitoreo telemático, sujeto a la factibilidad técnica de Gendarmería. Si no fuera factible, se realizarían visitas domiciliarias por Carabineros.
  • El condenado debe presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería dentro de cinco días desde que la sentencia esté firme, bajo apercibimiento de orden de detención.
  • En caso de revocación o quebrantamiento de la reclusión parcial, se cumplirá la pena privativa de libertad original.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Los intervinientes renunciaron a los recursos y términos legales.
  • El fallo se entiende ejecutoriado desde la fecha.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó.
  • RIT: 5483-2016.
  • RUC: 1601084351-4.
  • Fecha: 7 de junio de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados:

  • Hecho 1: Entre febrero y noviembre de 2016, José Manuel Olmedo Rojas, junto con Patricio Olmedo Rojas, mantuvieron y trasladaron a un taller mecánico en Curicó una camioneta Volkswagen Amarok (PPU GJDD57), sabiendo o debiendo saber que tenía encargo por robo armado (causa RUC 1400322592-6). Posteriormente, retiraron las placas patentes del vehículo, dejando la camioneta en el taller. En el interior del vehículo se encontró un permiso de circulación falso de la Municipalidad de Molina.
  • Hecho 2: El 22 de noviembre de 2016, José Manuel Olmedo Rojas circuló en Romeral en un jeep Mitsubishi Montero con un permiso de circulación falsificado de la Municipalidad de San Miguel.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito 1: Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal), en grado de desarrollo consumado. Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 5 UTM.
  • Delito 2: Adulteración o falsificación de permiso de circulación (artículo 192 de la Ley 18.290), en grado de desarrollo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora