Penal - Rol O-617-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 617-2.019. * RUC: 1700495031-3. * Fecha: 15 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por videoconferencia.

• Hechos acreditados: * El 26 de mayo de 2017, aproximadamente a las 22:00 horas, Nombre conducía en estado de ebriedad un vehículo marca Toyota, PPU EY-7550, por la Avenida Carlos Fresno en dirección sur, en la comuna de Las Cabras. * A la altura del N°1359, Apellido traspasó el eje central de la calzada. * Impactó a la camioneta marca Nissan, PPU SW-6196, que circulaba en la pista opuesta, conducida por Nombre. * Nombre, pasajera de la camioneta Nissan, sufrió lesiones graves. * Ambos vehículos sufrieron daños. * La alcoholemia de Apellido arrojó 2.38 gramos por litro de alcohol en la sangre. * Apellido conducía sin licencia de conducir, la cual le fue cancelada a perpetuidad el 9 de noviembre de 2015, en causa RIT 212/2015 del Juzgado de Garantía de Peumo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves y daños, con licencia cancelada, previsto en el artículo 196, inciso segundo, en relación con el artículo 110 y artículo 209 de la Ley 18.290. * Calidad del imputado: Autor material inmediato y directo. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante la condena, multa de dos unidades tributarias mensuales y cancelación de la licencia de conducir vehículos motorizados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 46 años (nacido el 5 de abril de 1974). * Ocupación: Mecánico. * Antecedentes penales: Condenas previas por conducción en estado de ebriedad, incluyendo la causa RIT 212/2015 del Juzgado de Garantía de Peumo.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal) por condenas previas por delitos de conducción en estado de ebriedad. El tribunal consideró esta agravante, pese a la oposición de la defensa, basándose en condenas previas del imputado por el mismo delito. * Impacto: Se compensaron la atenuante y la agravante para establecer la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos de la acusación, incluyendo la conducción con licencia cancelada, la conducción en estado de ebriedad, las lesiones causadas y solicitó una pena de cinco años de presidio, multa y la cancelación de la licencia. Invocó la agravante de reincidencia específica. * Defensa: No controvirtió los hechos ni la participación del acusado, buscando una postura de colaboración y reconocimiento de su responsabilidad, pero se opuso a la agravante de reincidencia, solicitando la aplicación de la atenuante de colaboración, solicitando una pena menor (tres años y un día de presidio) y la rebaja de la multa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos y la participación del acusado, basándose en los testimonios de testigos, la declaración del acusado, el informe de alcoholemia y la prueba pericial. * Determinación de la calificación jurídica del delito y su grado de desarrollo. * Aplicación de la agravante de reincidencia específica, considerando las condenas previas del acusado. * Reconocimiento de la atenuante de colaboración. * Compensación de la atenuante y la agravante para la determinación de la pena. * Fundamentación de la pena impuesta en la gravedad del delito, las circunstancias atenuantes y agravantes, y el principio de proporcionalidad.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196, inciso segundo, de la Ley 18.290 (conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves y daños). * Artículos 110 y 209 de la Ley 18.290 (relacionados con la conducción en estado de ebriedad). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante de reincidencia específica). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 67, inciso final, del Código Penal (compensación de atenuantes y agravantes). * Ley 18.216, reformada por la Ley 20.603 (penas sustitutivas, se menciona que no aplicó en este caso). * Artículos 45 y siguientes del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 348 del Código Procesal Penal (abono del tiempo de arresto domiciliario).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedieron penas sustitutivas, por lo que el imputado debe cumplir la pena de prisión de manera efectiva. * Se concedió la facilidad de pago de la multa en cuatro cuotas mensuales y sucesivas de media UTM cada una, dentro de los cinco primeros días del mes subsiguiente.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 617-2.019. * RUC: 1700495031-3. * Fecha: 15 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por videoconferencia.

• Hechos acreditados: * El 26 de mayo de 2017, aproximadamente a las 22:00 horas, Nombre conducía en estado de ebriedad un vehículo marca Toyota, PPU EY-7550, por la Avenida Carlos Fresno en dirección sur, en la comuna de Las Cabras. * A la altura del N°1359, Apellido traspasó el eje central de la calzada. * Impactó a la camioneta marca Nissan, PPU SW-6196, que circulaba en la pista opuesta, conducida por Nombre. * Nombre, pasajera de la camioneta Nissan, sufrió lesiones graves. * Ambos vehículos sufrieron daños. * La alcoholemia de Apellido arrojó 2.38 gramos por litro de alcohol en la sangre. * Apellido conducía sin licencia de conducir, la cual le fue cancelada a perpetuidad el 9 de noviembre de 2015, en causa RIT 212/2015 del Juzgado de Garantía de Peumo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves y daños, con licencia cancelada, previsto en el artícu...