Penal - Rol O-63-2020
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 63-2020. * RUC: 1800414023-7. * Fecha: 15 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 27 de abril de 2018, aproximadamente a las 19:40 horas, en la comuna de Buin, fue fiscalizado por Carabineros. * conducía un automóvil BMW, modelo 116I 1.6, año 2012, de color azul, con placa patente delantera DYVP 56. * La placa DYVP 56 correspondía a otro vehículo y había sido sustraída. * El vehículo que conducía tenía la placa patente original DYVS 41, la cual tenía encargo por robo con intimidación desde el 18 de junio de 2017, denunciado por . * La placa patente DYVP 56, a su vez, había sido sustraída de un automóvil BMW, color azul Le Mans, año 2012, con encargo vigente por robo desde el 28 de marzo de 2018.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A, inciso 3° del Código Penal). * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Multa de cinco unidades tributarias mensuales. * Pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena de presidio por libertad vigilada intensiva (artículo 15 bis de la Ley 18.216). * Exención del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 7 de junio de 1993 (28 años). * Estado civil: Soltero. * Estudios: Técnicos completos. * Ocupación: Mecánico de maquinaria pesada. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Libres de anotaciones pretéritas.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (ausencia de antecedentes penales). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración en el esclarecimiento de los hechos). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Fijación de la pena en el mínimo legal (piso del grado).
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los delitos de receptación de vehículo motorizado, receptación de especies y conducción con placa patente correspondiente a otro vehículo, solicitando las penas correspondientes. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando falta de conocimiento del imputado sobre el origen ilícito del vehículo y debilidad de la prueba de cargo.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos constitutivos del delito de receptación de vehículo motorizado. * Conocimiento del imputado sobre el origen ilícito del vehículo, inferido de las circunstancias de la adquisición y su condición de mecánico. * Valoración de la prueba testimonial y documental. * Concurso aparente de delitos, subsumiendo las figuras de receptación de especies y conducción con placa patente ajena en la de receptación de vehículo motorizado.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A, inciso 3° del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 192 letra e) de la Ley 18.290 (conducir con placa patente ajena). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 y N° 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 449 N° 1 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 15 bis de la Ley N° 18.216 (sustitución de la pena).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Pena sustitutiva: Libertad vigilada intensiva. * Duración: Tres años y un día. * Condiciones: * Programa de actividades orientado a la reinserción social. * Fijar residencia en un lugar determinado. * Vigilancia y orientación permanentes de un delegado. * Cumplir normas de conducta e instrucciones del delegado. * Cumplimiento de programas formativos y laborales. * Consecuencias del incumplimiento: Se estará a lo señalado en el artículo 26 de la ley 18.216.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 63-2020. * RUC: 1800414023-7. * Fecha: 15 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 27 de abril de 2018, aproximadamente a las 19:40 horas, en la comuna de Buin, fue fiscalizado por Carabineros. * conducía un automóvil BMW, modelo 116I 1.6, año 2012, de color azul, con placa patente delantera DYVP 56. * La placa DYVP 56 correspondía a otro vehículo y había sido sustraída. * El vehículo que conducía tenía la placa patente original DYVS 41, la cual tenía encargo por robo con intimidación desde el 18 de junio de 2017, denunciado por . * La placa patente DYVP 56, a su vez, había sido sustraída de un automóvil BMW, color azul Le Mans, año 2012, con encargo vigente por robo desde el 28 de marzo de 2018.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A, inciso 3° del Código Penal). * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Multa de cinco unidades tributarias mensuales. * Pena accesoria de inhabilitación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.