Penal - Rol O-65-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 2000356169-1. * RIT: 65-2021. * Fecha: 5 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 7 de abril de 2020, aproximadamente a las 03:00 horas, Nombre fue detenido en la calle Mar de Chile, Viña del Mar, junto a Nombre, quien conducía un vehículo marca Mazda CX-5, PPU FVKB.44, con encargo por robo. * El imputado intentó huir ante la presencia policial. * Se encontraban en horario de toque de queda.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación fiscal: Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal) y poner en riesgo la salud pública (artículo 318 del Código Penal). * Pena solicitada por la fiscalía: Seis años de presidio menor en su grado mínimo, multa equivalente al avalúo fiscal del automóvil, penas accesorias del artículo 28 y pago de costas. * Decisión del tribunal: Absolución de ambos delitos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 21 años (nacido el 7 de noviembre de 1999). * Ocupación: Ayudante de jornal. * Antecedentes penales: El acusado reconoció tener antecedentes, incluida una condena por receptación de vehículo motorizado y una condena como menor por hurto simple.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (invocada por la fiscalía, aunque no se detalla en qué delito se aplica).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa por receptación y artículo 318. La fiscalía indica un cambio de criterio respecto al delito del artículo 318, y solicita condena por receptación, argumentando que el acusado conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito del vehículo y huyó al ver la policía. * Defensa: Solicita la absolución, argumentando que los hechos no configuran el delito de receptación, ya que no hay prueba de que el acusado tuviera la tenencia del vehículo ni conocimiento de su origen ilícito. Respecto al artículo 318, el abogado comparte el cambio de criterio de la fiscalía.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Receptación: El tribunal considera que no se acreditó que el acusado tuviera la posesión del vehículo ni conocimiento del origen ilícito (dolo). El hecho de huir ante la policía no es concluyente. * Artículo 318: El tribunal argumenta que la conducta del acusado, al estar solo con otra persona, no presenta un riesgo para la salud pública. Además, considera que no se acreditó la antijuridicidad material del comportamiento, por lo que absolvería por este cargo.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1°, 318, 456 bis A. * Código Procesal Penal: Artículos 1°, 8°, 36, 48, 282 a 291, 295, 297, 325 a 338, 340, 341, 342, 343, 344, 346.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 2000356169-1. * RIT: 65-2021. * Fecha: 5 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 7 de abril de 2020, aproximadamente a las 03:00 horas, Nombre fue detenido en la calle Mar de Chile, Viña del Mar, junto a Nombre, quien conducía un vehículo marca Mazda CX-5, PPU FVKB.44, con encargo por robo. * El imputado intentó huir ante la presencia policial. * Se encontraban en horario de toque de queda.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación fiscal: Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal) y poner en riesgo la salud pública (artículo 318 del Código Penal). * Pena solicitada por la fiscalía: Seis años de presidio menor en su grado mínimo, multa equivalente al avalúo fiscal del automóvil, penas accesorias del artículo 28 y pago de costas. * Decisión del tribunal: Absolución de ambos delitos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 21 años (nacido el 7 de noviembre de 1999). * Ocupación: Ayudante de jornal. * Antecedentes penales: El acusado reconoció t...