Penal - Rol O-6530-2019

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 6530-2019. * RUC: 1900948580-8. * Fecha de la sentencia: 11 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

Hechos acreditados: * El día 2 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 16:15 horas, ingresó a la automotora M.O.N., ubicada en . * En ese lugar, sustrajo una hidrolavadora industrial marca Fasa, color azul. * La hidrolavadora estaba valorada en $2.800.000. * fue visto por las cámaras de seguridad. * La víctima, , interceptó a cuando este se disponía a salir de la automotora, portando la especie. * El tribunal indica que no se rindió prueba alguna para acreditar estos hechos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calificó los hechos como constitutivos del delito de hurto frustrado, previsto y sancionado en el artículo 446 N°1 del Código Penal, en relación a los artículos 7 y 432 del mismo cuerpo legal. * La fiscalía solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, una multa de 5 UTM, accesorias legales y costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado: , C.I. N° . * Domicilio: .

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó que se resolviera conforme a derecho ante la inexistencia de prueba. * Defensa: Solicitó la absolución del imputado.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que, al no haberse rendido prueba alguna, la presunción de inocencia del imputado no fue desvirtuada. * En consecuencia, el tribunal resolvió absolver al imputado.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1, 3, 5 del Código Penal. * Artículos 4, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 388, 389, 391, 395 y 396 del Código Procesal Penal.

Decisión final: * Se absuelve a de los cargos formulados en su contra. * No se condena en costas al Ministerio Público.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 6530-2019. * RUC: 1900948580-8. * Fecha de la sentencia: 11 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

Hechos acreditados: * El día 2 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 16:15 horas, ingresó a la automotora M.O.N., ubicada en . * En ese lugar, sustrajo una hidrolavadora industrial marca Fasa, color azul. * La hidrolavadora estaba valorada en $2.800.000. * fue visto por las cámaras de seguridad. * La víctima, , interceptó a cuando este se disponía a salir de la automotora, portando la especie. * El tribunal indica que no se rindió prueba alguna para acreditar estos hechos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calificó los hechos como constitutivos del delito de hurto frustrado, previsto y sancionado en el artículo 446 N°1 del Código Penal, en relación a los artículos 7 y 432 del mismo cuerpo legal. * La fiscalía solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, una multa de 5 UTM, accesorias legales y costas.

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora