Penal - Rol O-80-2020
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. * RIT: 80-2020. * RUC: 1901131402-6. * Fecha: 16 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 20 de octubre de 2019, a las 00:10 horas, en el exterior del Mall Vivo de San Fernando, un grupo de personas desconocidas rompió la vitrina de la tienda Lippi y sustrajo especies. * fue encontrado vistiendo dos chaquetas de la tienda Lippi con etiquetas y sensores de seguridad. * fue encontrado vistiendo una chaqueta de la tienda Lippi con etiquetas y sensores de seguridad. * Los acusados conocían el origen ilícito de las prendas. * Los hechos ocurrieron en el contexto del “estallido social” del 18 de octubre de 2019.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación inicial (Ministerio Público): Robo con fuerza en lugar no habitado (artículos 432 y 442 número 1 del Código Penal). * Calificación final (Tribunal): Receptación (artículo 456 bis A del Código Penal). * Pena para : 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales. Suspensión de cargo u oficio público durante la condena. * Pena para : 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de una unidad tributaria mensual. Suspensión de cargo u oficio público durante la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Para , se da por cumplida la pena privativa de libertad debido al tiempo de arresto domiciliario total (84 días). Se da por cumplida la sanción pecuniaria, debido al saldo de días de abono, que registra sobre 61. * Se autoriza el pago de la multa de en tres cuotas mensuales.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : 38 años, soltero, sin ocupación, con domicilio en Curicó. Múltiples anotaciones penales. * : 19 años, soltero, temporero agrícola y tatuador, con domicilio en San Fernando. Extracto de antecedentes libre de anotaciones.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 número 9 del Código Penal para ambos acusados. * Artículo 11 número 6 del Código Penal (ausencia de antecedentes penales) para . * Agravantes: * El tribunal descarta la agravante del artículo 12 número 10 del Código Penal (aprovechamiento de la situación de tumulto) por decisión de mayoría.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Los acusados, junto a otros individuos, rompieron la vitrina de la tienda Lippi, sustrajeron prendas y fueron detenidos con las especies robadas. Se solicitó la pena por robo con fuerza. * Defensa: No se pudo acreditar la participación de los acusados en el robo, sino que se apropiaron de las prendas. Se solicitó la absolución y, subsidiariamente, la recalificación como hurto de hallazgo o receptación.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del robo en la tienda Lippi. * Acreditación de la tenencia de las prendas robadas por parte de los acusados. * Conocimiento por parte de los acusados del origen ilícito de las prendas (elementos con etiquetas y sensores de seguridad). * Insuficiencia de prueba para acreditar la participación de los acusados en el robo, pero sí la receptación.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación). * Artículos 15 Nº 1, 11 Nº 6 y 9, 12 Nº 10, 449, 297, 332, 336, 341 inciso 2 y 468 del Código Procesal Penal. * Artículos 432 y 442 número 1 del Código Penal. * Ley 18.216. * Artículo 70 del Código Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se suspenden las penas privativas de libertad.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente información sobre recursos presentados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. * RIT: 80-2020. * RUC: 1901131402-6. * Fecha: 16 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 20 de octubre de 2019, a las 00:10 horas, en el exterior del Mall Vivo de San Fernando, un grupo de personas desconocidas rompió la vitrina de la tienda Lippi y sustrajo especies. * fue encontrado vistiendo dos chaquetas de la tienda Lippi con etiquetas y sensores de seguridad. * fue encontrado vistiendo una chaqueta de la tienda Lippi con etiquetas y sensores de seguridad. * Los acusados conocían el origen ilícito de las prendas. * Los hechos ocurrieron en el contexto del “estallido social” del 18 de octubre de 2019.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación inicial (Ministerio Público): Robo con fuerza en lugar no habitado (artículos 432 y 442 número 1 del Código Penal). * Calificación final (Tribunal): Receptación (artículo 456 bis A del Código Penal). * Pena para : 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales. Suspensión de carg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.