Penal - Rol O-84-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 84-2020. * Fecha: 4 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 11 de agosto de 2018, aproximadamente a las 20:10 horas, Nombre conducía un vehículo Hyundai Porter, color blanco, en la intersección de calle Suiza y calle Mónaco en Alto Hospicio, en contra del sentido del tránsito. * Fue detenido por Carabineros debido a que conducía en estado de ebriedad (hálito alcohólico, rostro congestionado, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar). * La alcoholemia arrojó 1.30% gramos por mil de alcohol en la sangre. * No poseía licencia de conducir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin licencia de conducir, tipificado en los artículos 110, 111, 196 y 209 de la Ley 18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, multa de un tercio de unidad tributaria mensual y suspensión de la licencia de conducir por cinco años.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena de presidio por reclusión parcial nocturna y domiciliaria, a cumplir en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Monitoreo telemático a través de Gendarmería de Chile para controlar el cumplimiento de la pena sustitutiva. * Se exime del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 50 años (nacido el 5 de octubre de 1970). * Ocupación: Carpintero. * Antecedentes penales: Condena anterior, donde se le impuso una pena menor a dos años.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 Nº 9 del Código Penal), al reconocer el consumo de alcohol y la conducción, y por la autorización voluntaria para el examen de alcoholemia. Esto permitió reducir la pena al mínimo. * Agravantes: No se consideraron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscó acreditar la imputación de conducción en estado de ebriedad sin licencia, presentando pruebas para obtener una condena. En su alegato de clausura, expresó que se probaron los hechos y solicitó la condena. * Defensa: En el alegato de apertura, señaló que se buscaría invocar minorantes de responsabilidad penal. En la clausura, indicó que su representado reconoció los hechos y se adhirió al veredicto, reservándose las alegaciones para el momento procesal oportuno.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditaron, más allá de toda duda razonable, los elementos del delito (conducción, estado de ebriedad y falta de licencia). * Se valoró la declaración del acusado y la prueba documental y testimonial presentada. * Se aplicó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Se consideró la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna, al cumplir los requisitos de la ley 18.216 (pena no superior a 3 años, antecedentes, no reincidencia en reclusiones parciales), considerando favorable el informe de factibilidad técnica para el monitoreo telemático. * Se determinó la suspensión de la licencia por ser reincidente.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 110, 111, 196 y 209 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículos 1, 11 Nº 9, 14 Nº 1, 15 N° 1, 18, 30, 49, 50, 67, y 70 del Código Penal. * Artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 348 y 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 8 y demás pertinentes de la Ley 18.216 (Establece penas sustitutivas a las privativas de libertad). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales y 47 inciso final del Código Procesal Penal (exención del pago de costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Cumplir la reclusión parcial nocturna y domiciliaria en su domicilio, entre las 22:00 y las 06:00 horas, y presentarse en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Iquique dentro de cinco días desde que la sentencia esté firme. * Consecuencias del incumplimiento: Se revocará la pena sustitutiva y el condenado deberá cumplir íntegramente la pena privativa de libertad impuesta, o se le impondrá una pena sustitutiva de mayor intensidad, o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas (artículo 26 de la ley 18.216).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 84-2020. * Fecha: 4 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 11 de agosto de 2018, aproximadamente a las 20:10 horas, Nombre conducía un vehículo Hyundai Porter, color blanco, en la intersección de calle Suiza y calle Mónaco en Alto Hospicio, en contra del sentido del tránsito. * Fue detenido por Carabineros debido a que conducía en estado de ebriedad (hálito alcohólico, rostro congestionado, incoherencia al hablar e inestabilidad al caminar). * La alcoholemia arrojó 1.30% gramos por mil de alcohol en la sangre. * No poseía licencia de conducir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin licencia de conducir, tipificado en los artículos 110, 111, 196 y 209 de la Ley 18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, multa de un tercio de unidad tributaria mensual y suspensión de la licencia de conducir por cinco años.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena de...