Penal - Rol O-886-2019
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. * RUC: 1900149166-3. * RIT: 886 – 2019. * Fecha de la sentencia: 24 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * En el marco de una investigación de la Fiscalía Local de Tarapacá, se realizaron vigilancias discretas a un inmueble en , desde el 10 de junio de 2019. * El 10 de junio de 2019, se controló a una persona que compró cocaína base por $1.000, con un peso de 0,17 gramos. Esta persona declaró haber comprado la droga al imputado . * El 12 de julio de 2019, se realizó una entrada y registro al domicilio de , ubicado en . * En el domicilio se encontró a en posesión de 15 envoltorios de papel conteniendo una sustancia que resultó ser cocaína base, con un peso de 2,95 gramos.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenado como autor del delito consumado de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en los artículos 1 y 4 de la Ley 20.000. * Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio. * Se sustituyó la pena privativa de libertad por la de reclusión parcial nocturna, con encierro domiciliario desde las 22:00 horas hasta las 06:00 horas del día siguiente, por un período de 541 días. * Se impuso una multa de 1 Unidad Tributaria Mensual.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena de presidio por reclusión parcial nocturna domiciliaria. * Se concedieron dos cuotas mensuales y sucesivas para el pago de la multa, comenzando el 30 de julio de 2021. * Se suspende el cargo y oficio público durante el tiempo que dure la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Identificado como , con cédula de identidad N° , domiciliado en . * No se menciona información sobre edad, ocupación o antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía y la defensa.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se especifican los fundamentos del tribunal.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1 y 4 de la Ley 20.000. * Artículo 8 de la Ley 18.216 (relacionado con la sustitución de la pena). * Artículo 17 de la Ley N° 19.970 (respecto a la inclusión de la huella genética). * Artículo 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 46 de la Ley 20.000.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá presentar un informe de factibilidad técnica de monitoreo telemático en el domicilio dentro de 15 días. * En caso de monitoreo telemático positivo, debe presentarse al CRS de Alto Hospicio dentro de 5 días desde que quede ejecutoriada la sentencia. * Si no se presenta, se emitirá orden de detención. * Si la pena sustitutiva es revocada o quebrantada, deberá cumplir la pena privativa de libertad original. * En caso de imposibilidad de monitoreo telemático, la pena sustitutiva se cumplirá en dependencias de Gendarmería.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos y recursos legales.
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. * RUC: 1900149166-3. * RIT: 886 – 2019. * Fecha de la sentencia: 24 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * En el marco de una investigación de la Fiscalía Local de Tarapacá, se realizaron vigilancias discretas a un inmueble en , desde el 10 de junio de 2019. * El 10 de junio de 2019, se controló a una persona que compró cocaína base por $1.000, con un peso de 0,17 gramos. Esta persona declaró haber comprado la droga al imputado . * El 12 de julio de 2019, se realizó una entrada y registro al domicilio de , ubicado en . * En el domicilio se encontró a en posesión de 15 envoltorios de papel conteniendo una sustancia que resultó ser cocaína base, con un peso de 2,95 gramos.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenado como autor del delito consumado de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en los artículos 1 y 4 de la Ley 20.000. * Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio. * Se sustituyó la pena privativa de libertad por la de reclusión parcial nocturna, con encierro domiciliario desde las 22:00 horas hasta las 06:00 horas del día siguiente, por un período de 541 días. * Se impuso una multa de 1 Unidad Tributaria Mensual.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena de presidio por reclusión parcial nocturna domiciliaria. * Se concedieron dos cuotas mensuales y sucesivas para el pago de la multa, comenzando el 30 de julio de 2021. * Se suspende el cargo y oficio público durante el tiempo que dure la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Identificado como , con cédula de identidad N° , domiciliado en . * No se menciona información sobre edad, ocupación o antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía y la defensa.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se especifican los fundamentos del tribunal.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1 y 4 de la Ley 20.000. * Artículo 8 de la Ley 18.216 (relacionado con la sustitución de la pena). * Artículo 17 de la Ley N° 19.970 (respecto a la inclusión de la huella genética). * Artículo 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 46 de la Ley 20.000.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá presentar un informe de factibilidad técnica de monitoreo telemático en el domicilio dentro de 15 días. * En caso de monitoreo telemático positivo, debe presentarse al CRS de Alto Hospicio dentro de 5 días desde que quede ejecutoriada la sentencia. * Si no se presenta, se emitirá orden de detención. * Si la pena sustitutiva es revocada o quebrantada, deberá cumplir la pena privativa de libertad original. * En caso de imposibilidad de monitoreo telemático, la pena sustitutiva se cumplirá en dependencias de Gendarmería.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos y recursos legales.
Resumen
MIN PUBLICO POZO ALMONTE C/ ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.