Penal - Rol O-229-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 229-2021. * RUC: 2001075534-5. * Fecha: 8 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por video conferencia. • Hechos acreditados: * El 21 de octubre de 2020, alrededor de las 15:25 horas, la víctima se encontraba en el interior de su camioneta estacionada en calle Esmeralda de Antofagasta. * Nombre fue sorprendido intentando sustraer la rueda de repuesto. * Nombre descendió de un vehículo y se sumó a la acción. * Nombre se encontraba en el asiento del conductor de dicho vehículo y Nombre en la parte trasera, portando un cuchillo. * La víctima se subió a su camioneta. Los cuatro sujetos se dieron a la fuga en el vehículo. * La víctima alertó a Carabineros, quienes detuvieron a los imputados en Avenida Angamos. * En la detención, Nombre portaba un cortaplumas. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre, Nombre y Nombre: delito frustrado de robo de cosa que se encuentra en bien nacional de uso público (artículo 443 del Código Penal). Pena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo. * Nombre: delito consumado de porte de arma blanca (artículo 288 bis inciso segundo del Código Penal). Pena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo. • Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de las condenas. * Se da por cumplida la pena de Nombre y Nombre por el tiempo que estuvieron privados de libertad. * Se da por cumplida la pena de Nombre por el tiempo que estuvo privado de libertad. • Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 33 años, mecánico. * Nombre: 36 años, pescador. * Nombre: 34 años, limpiador de autos. * Nombre: 45 años, buzo mariscador y comerciante. • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal) para Nombre, Nombre y Nombre. * Agravante: Reincidencia específica por registrar condenas anteriores por delitos de la misma especie (artículo 12 N° 16 del Código Penal) para Nombre y Nombre. • Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con intimidación, basándose en las declaraciones de los carabineros sobre la intimidación percibida por la víctima. Subsidiariamente, solicitó recalificación a robo en bien nacional de uso público. * Defensa: Argumentó que no existió intimidación, que la acción fue un intento de robo simple y que el delito de porte de arma era sin justificación. • Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Desestimó la calificación de robo con intimidación porque la víctima no compareció al juicio para dar su versión y la prueba de cargo fue insuficiente. * Recalificó a robo de cosa que se encuentra en bien nacional de uso público respecto de tres imputados y a porte de arma blanca para Nombre. * Consideró la colaboración de los imputados para aplicar la atenuante. • Disposiciones legales determinantes: * Artículo 443, 288 bis, 11 N°9, 12 N°16, 15 N°1 del Código Penal. * Artículo 341 inciso final del Código Procesal Penal. * Artículo 589 del Código Civil. * Artículo 31, 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 152, 155, 341, 342, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal. * Ley 18.216 y Ley 18.556. • Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Dado que no se aplicaron penas sustitutivas, no se establecieron condiciones de suspensión. • Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 229-2021. * RUC: 2001075534-5. * Fecha: 8 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por video conferencia. • Hechos acreditados: * El 21 de octubre de 2020, alrededor de las 15:25 horas, la víctima se encontraba en el interior de su camioneta estacionada en calle Esmeralda de Antofagasta. * Nombre fue sorprendido intentando sustraer la rueda de repuesto. * Nombre descendió de un vehículo y se sumó a la acción. * Nombre se encontraba en el asiento del conductor de dicho vehículo y Nombre en la parte trasera, portando un cuchillo. * La víctima se subió a su camioneta. Los cuatro sujetos se dieron a la fuga en el vehículo. * La víctima alertó a Carabineros, quienes detuvieron a los imputados en Avenida Angamos. * En la detención, Nombre portaba un cortaplumas. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre, Nombre y Nombre: delito frustrado de robo de cosa que se encuentra en bien nacional de uso público (artículo 443 del Código Penal). Pena de 301 días de presidio menor en su grado m...