Penal - Rol O-386-2020

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
• RUC: Nº 1901023400-2.
• RIT: N° 386-2020.
• Fecha: 8 de septiembre de 2021.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por tenencia/porte de arma de fuego y municiones.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 23 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 12:20 horas.
• Lugar: Dirección.
• Conductas: Carabineros realizaron un control vehicular a un automóvil marca Mazda, modelo Axela, color blanco. El conductor, Nombre, no tenía licencia de conducir. En el registro del vehículo se encontró una pistola Smith & Wesson, modelo 2214, calibre 22, con su cargador y 6 municiones calibre 22 en el bolsillo del pantalón de Apellido. Nombre, quien iba como copiloto, tenía en su bolsillo delantero derecho de la chaqueta 2 municiones calibre 22. Ninguno de los acusados tenía autorización para portar armas ni municiones.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Nombre: Culpable de porte ilegal de arma de fuego y sus municiones. Condenado a 4 años de presidio menor en su grado máximo, con accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos durante el tiempo de su condena.
• Nombre: Culpable de porte ilegal de municiones. Condenado a 541 días de presidio menor en su grado medio, con accesoria de suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de su condena.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: * Edad: 20 años (nacido el 23 de mayo de 2001). * Ocupación: Dependiente. * Antecedentes penales: Ninguno.
• Nombre: * Edad: 29 años (nacido el 17 de julio de 1991). * Ocupación: Bodeguero. * Antecedentes penales: Condenado previamente por robo con violencia (causa RIT 248/2016).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: En el caso de Nombre se consideró la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal (haber actuado por estímulos poderosos).
• Agravante: No se mencionan agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Buscó acreditar la existencia del delito y la participación de los acusados, solicitando veredicto condenatorio.
• Defensa de Apellido: Solicitó la absolución por falta de credibilidad de los testigos.
• Defensa de Apellido: Buscó acreditar las atenuantes.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal consideró probada la tenencia y porte ilegal de arma y municiones basándose en los testimonios de los carabineros y los informes periciales que confirmaron la existencia del arma, su aptitud para disparar y la falta de permisos de los acusados.
• Se descartó la versión de la defensa respecto de la falta de credibilidad de los testigos.
• Se descartó la aplicación de la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 9 en relación con el artículo 2 letra b) y c) de la Ley N° 17.798 sobre Control de Armas (tenencia o porte ilegal de armas de fuego y municiones).
• Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuante).
• Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría).
• Artículo 17 b) de la Ley de Control de Armas (determinación de la cuantía de la pena).
• Artículo 1 de la Ley 18.216 (penas sustitutivas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• En el caso de Apellido, debido al quantum de la pena y sus antecedentes, no se aplicaron penas sustitutivas.
• En el caso de Apellido, la pena se dio por cumplida debido al tiempo que estuvo en prisión preventiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
• RUC: Nº 1901023400-2.
• RIT: N° 386-2020.
• Fecha: 8 de septiembre de 2021.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por tenencia/porte de arma de fuego y municiones.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 23 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 12:20 horas.
• Lugar: Dirección.
• Conductas: Carabineros realizaron un control vehicular a un automóvil marca Mazda, modelo Axela, color blanco. El conductor, Nombre, no tenía licencia de conducir. En el registro del vehículo se encontró una pistola Smith & Wesson, modelo 2214, calibre 22, con su cargador y 6 municiones calibre 22 en el bolsillo del pantalón de Apellido. Nombre, quien iba como copiloto, tenía en su bolsillo delantero derecho de la chaqueta 2 municiones calibre 22. Ninguno de los acusados tenía autorización para portar armas ni municiones.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Nombre: Culpable de porte ilegal de arma de fuego y sus municiones. Condenado a 4 años de presidio menor en su grado máximo, con accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos durante el ...