Penal - Rol O-46-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 46-2019. * RUC: 1710037270-3. * Fecha de la sentencia: 8 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero se infiere un procedimiento abreviado debido al reconocimiento de responsabilidad del imputado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 8 de agosto de 2017, aproximadamente a las 10:30 hrs. * Lugar: Interior del Centro Penitenciario de Temuco, ubicado en Dirección. * Conductas: Nombre, junto con otro interno, profirieron insultos contra personal de Gendarmería. Apellido agredió al Capitán de Gendarmería Nombre con golpes de puño en distintas partes del cuerpo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Maltrato de obra a gendarme en el ejercicio de sus funciones, según los artículos 296 N°3 del Código Penal, en relación con el artículo 15 B N°4 del D.L. 2859. * Pena: Cuarenta y un días de prisión en su grado máximo. * Accesoria: Suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Situación al momento de la sentencia: Recluso en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valdivia.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se aplica la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, debido a que el imputado admitió su responsabilidad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una pena de cuarenta y un días de prisión en su grado máximo, buscando el reconocimiento de responsabilidad del imputado. * Defensa: No formuló alegaciones sobre la existencia del hecho punible, su grado de desarrollo o la participación del imputado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró la admisión de responsabilidad por parte del imputado, lo que justificó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * El tribunal se basó en los hechos acreditados y en la calificación jurídica propuesta por el Ministerio Público.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 296 N°3 del Código Penal. * Artículo 15 B N°4 del D.L. 2859. * Artículo 11 N°9 del Código Penal. * Artículo 12 N°16 del Código Penal. * Artículo 15 N°1 del Código Penal. * Artículos 1, 7, 29, 67 y 70 del Código Penal. * Artículos 395 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 113 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena. Se impone pena de prisión efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica si se presentaron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 46-2019. * RUC: 1710037270-3. * Fecha de la sentencia: 8 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero se infiere un procedimiento abreviado debido al reconocimiento de responsabilidad del imputado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 8 de agosto de 2017, aproximadamente a las 10:30 hrs. * Lugar: Interior del Centro Penitenciario de Temuco, ubicado en Dirección. * Conductas: Nombre, junto con otro interno, profirieron insultos contra personal de Gendarmería. Apellido agredió al Capitán de Gendarmería Nombre con golpes de puño en distintas partes del cuerpo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Maltrato de obra a gendarme en el ejercicio de sus funciones, según los artículos 296 N°3 del Código Penal, en relación con el artículo 15 B N°4 del D.L. 2859. * Pena: Cuarenta y un días de prisión en su grado máximo. * Accesoria: Suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Situación al momento de la ...