Penal - Rol O-49-2021

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

* **Tribunal:** Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. * **RUC:** 2000597221-4. * **RIT:** 49-2021. * **Fecha:** 8 de septiembre de 2021. * **Tipo de procedimiento:** Juicio oral por robo en lugar no habitado.

Hechos acreditados:

* **Fecha y hora:** 12 de junio de 2020, aproximadamente a las 20:30 horas. * **Lugar:** Templo religioso "Salón del Reino de Testigos de Jehová", ubicado en calle 11 de Septiembre N°291, sector San Juan, Coquimbo. * **Conducta:** <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, junto a otro sujeto, escalaron el cierre perimetral (aproximadamente 2 metros de altura) y realizaron un forado en la parte posterior de vulcanita para sustraer un televisor. Fueron sorprendidos por carabineros a unos metros del lugar con la especie en su poder.

Calificación jurídica y pena impuesta:

* **Calificación:** Robo en lugar no habitado, artículo 442 N°1 en relación con el artículo 432 del Código Penal. * **Pena:** 541 días de presidio menor en su grado medio, accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

* **Remisión condicional de la pena:** El imputado fue beneficiado con la remisión condicional, sujeto a control administrativo por el término de 541 días y al cumplimiento de los requisitos de las letras a), b) y c) del artículo 5° de la Ley 18.216.

Antecedentes relevantes del imputado:

* **Nombre:** <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>. * **Edad:** 55 años (nacido el 16 de mayo de 1966). * **Ocupación:** Recolector de chatarra. * **Antecedentes penales:** Existían anotaciones pretéritas prescritas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

* **Agravante:** Se solicitó por la fiscalía la aplicación de la agravante del artículo 449 bis del Código Penal, pero fue desestimada por el tribunal. * **Atenuante:** Se descartó la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

* **Fiscalía:** Acusó por robo con fuerza en lugar no habitado y solicitó pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, más accesorias, con agravante del artículo 449 bis. * **Defensa:** Solicitó la absolución de su defendido, argumentando vulneración al deber de registro policial, falta de identificación del testigo anónimo y falta de congruencia. Rechazó la aplicación de la agravante.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

* Se basó en las pruebas presentadas, valorando la concordancia de los testimonios de <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> (víctima), y de los carabineros <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> y <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>. * Consideró demostrada la preexistencia y ajenidad del televisor. * Acreditó la fuerza en las cosas por los daños en el cierre perimetral y el muro. * Estableció el ánimo de lucro y la consumación del delito. * Desestimó los argumentos de la defensa sobre la falta de prueba y la vulneración de normas procesales.

Disposiciones legales determinantes:

* Artículo 442 N°1 y 432 del Código Penal (robo en lugar no habitado). * Artículo 449 bis del Código Penal (agravante, no aplicada). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuante, no aplicada). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de convicción). * Artículo 297, 298, 341, 342, 343 y 348 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 1, 4 y 5 de la Ley N° 18.216 (remisión condicional). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

* En caso de revocación de la remisión condicional, el imputado deberá cumplir la pena de manera íntegra, descontándose el tiempo que estuvo privado de libertad.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

* No se menciona información sobre recursos presentados.

Resumen

Datos básicos del caso:

* **Tribunal:** Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. * **RUC:** 2000597221-4. * **RIT:** 49-2021. * **Fecha:** 8 de septiembre de 2021. * **Tipo de procedimiento:** Juicio oral por robo en lugar no habitado.

Hechos acreditados:

* **Fecha y hora:** 12 de junio de 2020, aproximadamente a las 20:30 horas. * **Lugar:** Templo religioso "Salón del Reino de Testigos de Jehová", ubicado en calle 11 de Septiembre N°291, sector San Juan, Coquimbo. * **Conducta:** <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, junto a otro sujeto, escalaron el cierre perimetral (aproximadamente 2 metros de altura) y realizaron un forado en la parte posterior de vulcanita para sustraer un televisor. Fueron sorprendidos por carabineros a unos metros del lugar con la especie en su poder.

Calificación jurídica y pena impuesta:

* **Calificación:** Robo en lugar no habitado, artículo 442 N°1 en relación con el artículo 432 del Código Penal. * **Pena:** 541 días de presidio menor en su grado medio, accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

* **Remisión condicional de la pena:** El imputado fue beneficiado con la remisión condicion...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora