Penal - Rol O-255-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, Sala No Inhabilitada. * RUC: 1900254307-1 * RIT: 255-2019 * Fecha: 8 de octubre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de cultivo ilegal de cannabis.

• Hechos acreditados: * Conducta: Nombre mantenía un cultivo de seis plantas de cannabis sativa en etapa de crecimiento (45 a 70 cm de altura) en un armario indoor en su domicilio. * Fechas: El hecho ocurrió el 7 de marzo de 2019, en horas de la tarde. * Lugar: Domicilio de la acusada ubicado en Dirección.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación inicial (Fiscalía): Delito de cultivo ilegal de cannabis, artículo 8 de la Ley 20.000. * Calificación final (Tribunal): Falta contemplada en el artículo 50 de la Ley 20.000, en relación con el artículo 8 de la misma ley (por destinarse al consumo personal). * Pena impuesta: Multa de 4 unidades tributarias mensuales.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 30 años. * Estado civil: Soltera. * Profesión: Asistente social. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior (según convención probatoria).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (acordada), colaboración sustancial (autorización voluntaria de entrada al domicilio y reconocimiento de los hechos). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La concurrencia de atenuantes influyó en la determinación de la pena de multa en su grado inferior.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditación del delito de cultivo ilegal de cannabis, argumentando la tenencia de plantas sin autorización. Solicita pena de presidio, multa y comiso. * Defensa: Solicitud de absolución por vulneración de garantías (investigación con orden vencida, infracción en lectura de derechos) y falta de acreditación de los hechos. En subsidio, solicita la recalificación a falta por autocultivo para consumo personal y próximo en el tiempo, además de argumentar problemas de salud de la acusada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Desestimación de la alegación de la defensa sobre vulneración de garantías, determinando que la policía actuó en cumplimiento de una instrucción y con autorización voluntaria de la acusada. * Acreditación del cultivo de cannabis por parte de la acusada. * Acreditación, en base a la declaración de la acusada, de la testigo y la prueba documental, de que el cultivo era para uso o consumo personal y exclusivo, y próximo en el tiempo. * Rechazo de argumentos de la defensa sobre el protocolo de análisis y la falta de autorización del SAG.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 8 y 50 de la Ley 20.000 (sanciones por cultivo ilegal y falta por cultivo para consumo personal, respectivamente). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 y N° 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 70 del Código Penal (reglas para la determinación de la pena). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Forma de pago: Se autoriza a la condenada a pagar la multa en diez parcialidades mensuales. * Consecuencias del incumplimiento: En caso de no pago, se sustituye la multa por prestación de servicios a la comunidad o, si no se consiente, por reclusión (un día por cada tercio de UTM, sin exceder seis meses).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, Sala No Inhabilitada. * RUC: 1900254307-1 * RIT: 255-2019 * Fecha: 8 de octubre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de cultivo ilegal de cannabis.

• Hechos acreditados: * Conducta: Nombre mantenía un cultivo de seis plantas de cannabis sativa en etapa de crecimiento (45 a 70 cm de altura) en un armario indoor en su domicilio. * Fechas: El hecho ocurrió el 7 de marzo de 2019, en horas de la tarde. * Lugar: Domicilio de la acusada ubicado en Dirección.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación inicial (Fiscalía): Delito de cultivo ilegal de cannabis, artículo 8 de la Ley 20.000. * Calificación final (Tribunal): Falta contemplada en el artículo 50 de la Ley 20.000, en relación con el artículo 8 de la misma ley (por destinarse al consumo personal). * Pena impuesta: Multa de 4 unidades tributarias mensuales.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 30 años. * Estado civil: Soltera. * Profesión: Asistente social. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior (según c...