Penal - Rol O-348-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 348-2020. * Fecha: 12 de octubre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en modalidad de videoconferencia.

• Hechos acreditados: * El 27 de agosto de 2019, se formalizó a Nombre por amenazas simples en contexto de Violencia Intrafamiliar contra Nombre, su ex conviviente, decretándose prohibición de acercamiento. * El 12 de septiembre de 2019, se acusó a Apellido de interceptar a la víctima en calle Constanza de Rancagua, propinándole un golpe en el rostro y luego lanzándole una piedra que la impactó en el tobillo. * La víctima sufrió lesiones leves, incluyendo eritema y edema en mejilla izquierda, y hematoma en pie derecho.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó por: * Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 399 del Código Penal, en relación con el artículo 5° de la Ley 20.066). * Desacato (artículo 240 del Código de Procedimiento Civil). * Solicitó para el delito de desacato la pena de 818 días de reclusión menor en su grado medio, y para el delito de lesiones menos graves, 400 días de presidio menor en su grado mínimo, más accesorias legales y la accesoria especial del artículo 9 letra b) de la Ley Nº 20.066 por el lapso de un año.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, nacido el 24 de noviembre de 1982 (38 años de edad al momento del juicio). * Soltero, constructor en obras civiles. * Domiciliado en calle El Litoral N° 520, Población Los Guindos, Rancagua. * No se mencionan antecedentes penales en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en el documento original.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por incumplimiento de prohibición de acercamiento y agresión con piedra. Solicitó veredicto condenatorio basado en testimonios policiales y pruebas documentales. En su alegato de cierre, dejó la decisión a criterio del tribunal debido a la retractación de la víctima. * Defensa: Solicitó absolución, negando acercamiento y agresión. Argumentó que las lesiones no son atribuibles al acusado. Argumentó que la víctima realizó una denuncia falsa motivada por celos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se logró acreditar la participación de Apellido en los hechos imputados. * La víctima, en su declaración en juicio, se retractó de sus dichos originales y atribuyó las lesiones a un altercado con su prima. * La prueba (testimonio policial y documentos) fue insuficiente para probar los delitos, basándose en dichos de terceros que ignoraban el contexto de los hechos. * Aplicación del artículo 340 del Código Procesal Penal: la duda razonable impide la condena.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 399 del Código Penal (Lesiones menos graves). * Artículo 5° de la Ley 20.066 (Violencia Intrafamiliar). * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (Desacato). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (Convencimiento del Tribunal). * Artículo 9 letra b) de la Ley Nº 20.066 (Medida cautelar de prohibición de acercamiento).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron condiciones, ya que la sentencia es absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Decisión final: * Se absuelve a Nombre de los cargos de lesiones menos graves y desacato, ambos en contexto de violencia intrafamiliar, supuestamente perpetrados en perjuicio de Nombre, el día 12 de septiembre de 2019, en la comuna de Rancagua. * No se condena en costas al Ministerio Público.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 348-2020. * Fecha: 12 de octubre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en modalidad de videoconferencia.

• Hechos acreditados: * El 27 de agosto de 2019, se formalizó a Nombre por amenazas simples en contexto de Violencia Intrafamiliar contra Nombre, su ex conviviente, decretándose prohibición de acercamiento. * El 12 de septiembre de 2019, se acusó a Apellido de interceptar a la víctima en calle Constanza de Rancagua, propinándole un golpe en el rostro y luego lanzándole una piedra que la impactó en el tobillo. * La víctima sufrió lesiones leves, incluyendo eritema y edema en mejilla izquierda, y hematoma en pie derecho.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó por: * Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 399 del Código Penal, en relación con el artículo 5° de la Ley 20.066). * Desacato (artículo 240 del Código de Procedimiento Civil). * Solicitó para el delito de desacato la pena de 818 días de reclusión menor en su grado medio, y para el delito de lesiones menos graves, 400 días de pr...