Penal - Rol O-410-2021

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 410-2021. * RUC: 2000904288-2. * Fecha: 6 de octubre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 2 de septiembre de 2020, alrededor de las 10:00 horas, se presentó en el domicilio de . * Ambos se dirigieron al domicilio de , ubicado en Pasaje Cerrillos de Tamaya N° 1548, Villa Conavicoop, Rancagua. * Durante el trayecto, mantuvieron una discusión debido a que se negaba a retirar las denuncias por violencia intrafamiliar contra . * golpeó a en la cabeza con un puño. * Al interior del domicilio, volvieron a discutir y golpeó a con los pies en las piernas. * Las agresiones causaron aumento de volumen sensible a la palpación en la región parietal derecha, cadera derecha y cara anterior de ambas piernas. * Al momento de los hechos, tenía vigente una medida cautelar de prohibición de acercamiento a (causas Rit 2980-2020 y 8130-2020).

Calificación jurídica y pena impuesta: * Un delito de desacato, previsto en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, por el incumplimiento de la medida cautelar. Pena: 541 días de reclusión menor en su grado medio. * Una falta de lesiones leves, prevista y sancionada en el artículo 494 N° 5 del Código Penal, por las agresiones físicas. Pena: Multa de 1 Unidad Tributaria Mensual (UTM).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena de reclusión impuesta, sujeta a control administrativo y asistencia del Centro de Reinserción Social de Rancagua por el mismo tiempo de la condena (541 días). * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 21 años (nacido el 25 de enero de 2000). * Ocupación: Rematador en terminaciones. * Antecedentes penales: No registra antecedentes penales previos.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal), lo que influyó en la determinación de la pena. * Agravantes: No se aplicaron agravantes.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar la existencia de los delitos imputados. Solicitaron una pena de 5 años de reclusión menor en su grado máximo por los delitos de lesiones y desacato, además de la pena accesoria de prohibición de acercamiento. * Defensa: Argumentó que no se demostró la convivencia entre imputado y víctima para configurar violencia intrafamiliar y que la prueba era precaria, basándose principalmente en la declaración de la víctima con contradicciones. Solicitó la absolución y remisión condicional de la pena.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditada la agresión y el incumplimiento de la medida cautelar, basándose en el testimonio de la víctima y en los documentos probatorios (comprobante de atención médica y actas del Juzgado de Garantía). * No se consideró probado el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, porque no se acreditó la convivencia entre la víctima y el imputado. * Se descartó la aplicación de la pena accesoria de la Ley 20.066 debido a que no se demostró el contexto de violencia intrafamiliar.

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 3, 11 N° 6, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 24, 25, 30, 50, 68, 69, 70, 399, 400, y 494 N° 5. * Código de Procedimiento Civil: Artículo 240. * Ley 18.216 (Establece el sistema de penas sustitutivas): Artículos 1, 3, 4, 5. * Ley 20.066 (Establece la ley de violencia intrafamiliar): Artículos 5, 9, 10. * Código Procesal Penal: Artículos 45, 47, 295, 297, 323, 329, 340, 341, 342, 343, 344, 346, y 348.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Rancagua dentro de los cinco días siguientes a que la sentencia quede firme y ejecutoriada. * Deberá cumplir con las condiciones legales del artículo 5° de la Ley 18.216. * Si la pena sustitutiva fuera revocada o quebrantada, deberá cumplir la pena privativa de libertad impuesta (541 días) o se le sustituirá por otra de mayor intensidad o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas. * Si no paga la multa, sufrirá reclusión sustitutiva, un día por cada tercio de UTM, sin exceder tres días.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados en este documento.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 410-2021. * RUC: 2000904288-2. * Fecha: 6 de octubre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 2 de septiembre de 2020, alrededor de las 10:00 horas, se presentó en el domicilio de . * Ambos se dirigieron al domicilio de , ubicado en Pasaje Cerrillos de Tamaya N° 1548, Villa Conavicoop, Rancagua. * Durante el trayecto, mantuvieron una discusión debido a que se negaba a retirar las denuncias por violencia intrafamiliar contra . * golpeó a en la cabeza con un puño. * Al interior del domicilio, volvieron a discutir y golpeó a con los pies en las piernas. * Las agresiones causaron aumento de volumen sensible a la palpación en la región parietal derecha, cadera derecha y cara anterior de ambas piernas. * Al momento de los hechos, tenía vigente una medida cautelar de prohibición de acercamiento a (causas Rit 2980-2020 y 8130-2020).

Calificación jurídica y pena impuesta: * Un delito de desacato, previ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora