Penal - Rol O-731-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel. * RIT: 31-2020. * RUC: 200108132-8. * Fecha: 7 de octubre de 2021 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de octubre de 2020, aproximadamente a las 12:51 horas. * Lugar: Supermercado Unimarc, ubicado en calle O’Higgins N° 620, comuna de Yumbel. * Conductas: Nombre y Carlos Alejandro Osorio Carreño, previamente concertados, tomaron un carro y lo llenaron con diversas mercaderías (48 tarros de Nescafé tradición 170 gramos, 24 tarros de Nescafé Dolca 170 gramos, 48 tarros de Nescafé tradición 100 gramos, 3 cheezels, 4 roll crispy, 3 roll crispy berries, 1 chicle dentyne, 1 pechuga de pollo fundo río alegre y 4 cereal vivo cacao) avaluadas en $421.949. Intentaron salir del supermercado sin pagar, pero fueron retenidos por el guardia de seguridad, dejando el carro con la mercadería y huyendo a pie. Fueron detenidos por Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado. * Participación: Autor (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa a beneficio fiscal de Un Tercio de Unidad Tributaria Mensual y a la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Prestación de servicios en beneficio de la comunidad por 81 horas y 20 minutos. * Exención de costas procesales.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio (al momento del requerimiento): Dirección. Domicilio actual: Dirección. * Profesión u oficio: Se ignora. * Antecedentes penales: Reincidente en delito de la misma especie. Se menciona la existencia de sentencias previas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia (artículo 12 N° 16 del Código Penal). * Atenuantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicita la pena de 61 días de presidio y multa de Un Tercio de Unidad Tributaria Mensual, por la admisión de responsabilidad del imputado. * Defensa: No cuestiona hechos, calificación jurídica, grado de desarrollo del delito, ni la participación que se atribuye al imputado. Solicita se dé por cumplida la pena por el tiempo de detención y se imponga arresto domiciliario nocturno o, en subsidio, prestación de servicios en beneficio de la comunidad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado aceptó su responsabilidad. * Se considera la agravante de reincidencia. * El tribunal está impedido de aplicar una pena superior a la solicitada por el Ministerio Público debido a la admisión de responsabilidad. * Se accede a la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad porque no se ha otorgado antes y se cumplen los requisitos.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 3, 7, 12 N° 16, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 21, 30, 49, 50, 51, 70, 432, 446 y 449. * Código Procesal Penal: Artículos 297, 340, 388 y siguientes. * Ley 18.216: Artículos 11 y 30.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Prestación de servicios en beneficio de la comunidad: El sentenciado debe presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile correspondiente a su domicilio en el plazo de cinco días contados desde que la sentencia quede firme y ejecutoriada. La pena no podrá extenderse por más de ocho horas diarias y deberá ser compatible con la actividad laboral o estudiantil. * Consecuencias del incumplimiento: Si la pena sustitutiva fuere revocada o quebrantada, el condenado deberá cumplir íntegra y efectivamente la pena privativa de libertad impuesta. El tribunal podrá ordenar que su cumplimiento se ejecute en un lugar distinto a aquél en que se desarrollaba inicialmente. Se abonarán días de trabajo y días de privación de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel. * RIT: 31-2020. * RUC: 200108132-8. * Fecha: 7 de octubre de 2021 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de octubre de 2020, aproximadamente a las 12:51 horas. * Lugar: Supermercado Unimarc, ubicado en calle O’Higgins N° 620, comuna de Yumbel. * Conductas: Nombre y Carlos Alejandro Osorio Carreño, previamente concertados, tomaron un carro y lo llenaron con diversas mercaderías (48 tarros de Nescafé tradición 170 gramos, 24 tarros de Nescafé Dolca 170 gramos, 48 tarros de Nescafé tradición 100 gramos, 3 cheezels, 4 roll crispy, 3 roll crispy berries, 1 chicle dentyne, 1 pechuga de pollo fundo río alegre y 4 cereal vivo cacao) avaluadas en $421.949. Intentaron salir del supermercado sin pagar, pero fueron retenidos por el guardia de seguridad, dejando el carro con la mercadería y huyendo a pie. Fueron detenidos por Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado. * Participación: Autor (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * Pena: 61 días de presid...