Penal - Rol O-165-2021
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 165-2021. * RUC: 1800290222-9. * Fecha: 4 de noviembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por estafa.
• Hechos acreditados * El 11 de abril de 2018, aproximadamente a las 12:50 horas, llamó telefónicamente a , indicándole falsamente que su conviviente había sufrido un accidente de tránsito y que requería dinero para ser atendido en el Hospital Regional de Rancagua. La víctima, creyendo la mentira, depositó $180.000 pesos en la cuenta RUT del acusado. * Lugar: Rancagua.
• Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación jurídica: Estafa, según el artículo 473 del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía: 818 días de presidio menor en su grado medio, más multa de 16 UTM, accesorias legales y costas. * Pena impuesta: Absolución.
• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: . * Edad: 31 años (nacido el 28 de mayo de 1990). * Ocupación: Operador de circuito cerrado de TV. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa * Fiscalía: Inicialmente acusó por estafa y solicitó condena. Sin embargo, en los alegatos de apertura y clausura, el Ministerio Público declaró que no insistiría en su pretensión de condena, al no tener pruebas para acreditar los hechos, solicitando la absolución del acusado. * Defensa: Solicitó sobreseimiento o absolución debido a la falta de pruebas presentadas por la fiscalía.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión * El tribunal basó su decisión absolutoria en la falta de pruebas presentadas por el Ministerio Público para acreditar los elementos del delito de estafa y la participación del acusado. * Se aplicó el principio de presunción de inocencia, según el cual la carga de la prueba recae en la fiscalía. Al no presentarse pruebas, se debe absolver al acusado.
• Disposiciones legales determinantes * Artículo 473 del Código Penal (delito de estafa). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículos 1, 14 N° 1, 47, 295, 297, 340, 343 y 347 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento * No se mencionan, dado que se dictó una sentencia absolutoria.
• Información sobre recursos disponibles o presentados * No se menciona si se interpusieron recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 165-2021. * RUC: 1800290222-9. * Fecha: 4 de noviembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por estafa.
• Hechos acreditados * El 11 de abril de 2018, aproximadamente a las 12:50 horas, llamó telefónicamente a , indicándole falsamente que su conviviente había sufrido un accidente de tránsito y que requería dinero para ser atendido en el Hospital Regional de Rancagua. La víctima, creyendo la mentira, depositó $180.000 pesos en la cuenta RUT del acusado. * Lugar: Rancagua.
• Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación jurídica: Estafa, según el artículo 473 del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía: 818 días de presidio menor en su grado medio, más multa de 16 UTM, accesorias legales y costas. * Pena impuesta: Absolución.
• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: . * Edad: 31 años (nacido el 28 de mayo de 1990). * Ocupación: Operador de circuito cerrado de TV. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan.
• **Argumentos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.