Penal - Rol O-165-2021

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 165-2021. * RUC: 1800290222-9. * Fecha: 4 de noviembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por estafa.

Hechos acreditados * El 11 de abril de 2018, aproximadamente a las 12:50 horas, llamó telefónicamente a , indicándole falsamente que su conviviente había sufrido un accidente de tránsito y que requería dinero para ser atendido en el Hospital Regional de Rancagua. La víctima, creyendo la mentira, depositó $180.000 pesos en la cuenta RUT del acusado. * Lugar: Rancagua.

Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación jurídica: Estafa, según el artículo 473 del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía: 818 días de presidio menor en su grado medio, más multa de 16 UTM, accesorias legales y costas. * Pena impuesta: Absolución.

Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: . * Edad: 31 años (nacido el 28 de mayo de 1990). * Ocupación: Operador de circuito cerrado de TV. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa * Fiscalía: Inicialmente acusó por estafa y solicitó condena. Sin embargo, en los alegatos de apertura y clausura, el Ministerio Público declaró que no insistiría en su pretensión de condena, al no tener pruebas para acreditar los hechos, solicitando la absolución del acusado. * Defensa: Solicitó sobreseimiento o absolución debido a la falta de pruebas presentadas por la fiscalía.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión * El tribunal basó su decisión absolutoria en la falta de pruebas presentadas por el Ministerio Público para acreditar los elementos del delito de estafa y la participación del acusado. * Se aplicó el principio de presunción de inocencia, según el cual la carga de la prueba recae en la fiscalía. Al no presentarse pruebas, se debe absolver al acusado.

Disposiciones legales determinantes * Artículo 473 del Código Penal (delito de estafa). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículos 1, 14 N° 1, 47, 295, 297, 340, 343 y 347 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento * No se mencionan, dado que se dictó una sentencia absolutoria.

Información sobre recursos disponibles o presentados * No se menciona si se interpusieron recursos.

Resumen

Datos básicos del caso * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 165-2021. * RUC: 1800290222-9. * Fecha: 4 de noviembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por estafa.

Hechos acreditados * El 11 de abril de 2018, aproximadamente a las 12:50 horas, llamó telefónicamente a , indicándole falsamente que su conviviente había sufrido un accidente de tránsito y que requería dinero para ser atendido en el Hospital Regional de Rancagua. La víctima, creyendo la mentira, depositó $180.000 pesos en la cuenta RUT del acusado. * Lugar: Rancagua.

Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación jurídica: Estafa, según el artículo 473 del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía: 818 días de presidio menor en su grado medio, más multa de 16 UTM, accesorias legales y costas. * Pena impuesta: Absolución.

Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: . * Edad: 31 años (nacido el 28 de mayo de 1990). * Ocupación: Operador de circuito cerrado de TV. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan.

• **Argumentos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora