Penal - Rol O-2624-2020

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• RIT: 2624-2020
• RUC: 1900563262-8
• Fecha: 10 de noviembre de 2021.
• Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 24 de mayo de 2019, aproximadamente a las 19:30 horas.
• Lugar: Interior del supermercado Líder ubicado en Calle Zenteno Nº 21, Antofagasta.
• Conducta: Nombre sustrajo especies con ánimo de lucro y sin el consentimiento de su dueño, ocultándolas y traspasando las cajas sin pagar. Fue detenida por guardias al abandonar el local.
• Especies sustraídas: Diversas especies propiedad del supermercado.
• Avalúo de las especies: $68.230 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Hurto simple en grado de frustrado, según el artículo 446 N° 3 del Código Penal.
• Pena: No se impone pena debido a la absolución.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se dejan sin efecto las medidas cautelares.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre
• RUT: RUT
• Dirección: Dirección

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Solicita la absolución, debido a la falta de prueba testimonial para derribar la presunción de inocencia.
• Defensa: Solicita la absolución, argumentando que el Ministerio Público no podrá acreditar el hecho punible por falta de prueba.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal acoge la solicitud de las partes.
• Considera que, ante la falta de prueba, debe prevalecer la presunción de inocencia establecida en el artículo 4 del Código Procesal Penal.
• La falta de pruebas impide establecer la culpabilidad, por lo que se decreta la sentencia absolutoria.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 4 del Código Procesal Penal (presunción de inocencia).
• Artículo 446 N° 3 del Código Penal (hurto simple).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se menciona suspensión condicional del procedimiento.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• La sentencia está ejecutoriada, lo que indica que no fue apelada o que el plazo para hacerlo ha expirado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• RIT: 2624-2020
• RUC: 1900563262-8
• Fecha: 10 de noviembre de 2021.
• Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 24 de mayo de 2019, aproximadamente a las 19:30 horas.
• Lugar: Interior del supermercado Líder ubicado en Calle Zenteno Nº 21, Antofagasta.
• Conducta: Nombre sustrajo especies con ánimo de lucro y sin el consentimiento de su dueño, ocultándolas y traspasando las cajas sin pagar. Fue detenida por guardias al abandonar el local.
• Especies sustraídas: Diversas especies propiedad del supermercado.
• Avalúo de las especies: $68.230 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Hurto simple en grado de frustrado, según el artículo 446 N° 3 del Código Penal.
• Pena: No se impone pena debido a la absolución.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se dejan sin efecto las medidas cautelares.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre
• RUT: RUT
• Dirección: Dirección

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

• **Argumentos principale...