Penal - Rol O-2754-2021

FISCAL GENERICO TRIBUNAL 1228 C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: 9º Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2100343990-6. * RIT: 2754 – 2021. * Fecha de la sentencia: 4 de noviembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 10 de abril de 2021, aproximadamente a las 15:35 horas, en la intersección de Avenida Américo Vespucio con Segunda Transversal, comuna de Maipú, fue sorprendido sin portar salvoconducto. * Durante una revisión, se encontró en un banano un arma blanca tipo cortaplumas marca AK47, con una hoja de 10 cm y una empuñadura de 12 cm. No justificó razonablemente el porte del arma.

Calificación jurídica y pena impuesta: * El hecho constituye el delito de porte de arma cortante o punzante, tipificado en el artículo 288 bis del Código Penal. * El imputado fue condenado como autor, en grado de consumado. * Pena: * Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). * Comiso del arma cortante incautada para su destrucción. * No se condena en costas. * La multa se considera cumplida con el día que Rojas Soto estuvo privado de libertad el 11 de abril de 2021.

Antecedentes relevantes del imputado: * Identificado como , con cédula de identidad número 0016963792-. * No se especifican edad, ocupación, ni antecedentes penales en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideró la atenuante del artículo 11 número 9 del Código Penal (no especificada en el resumen).

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se detallan en el resumen.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 288 bis del Código Penal (porte de arma cortante o punzante). * Artículo 11 número 9 del Código Penal (atenuante, sin especificar cuál). * Artículo 398 del Código Procesal Penal (relacionado con la suspensión condicional de la pena, no aplicada en este caso). * Artículo 41 de la Ley 20.084 (sobre responsabilidad penal adolescente, no aplicable en este caso). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (referido a la transcripción de la sentencia).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: 9º Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2100343990-6. * RIT: 2754 – 2021. * Fecha de la sentencia: 4 de noviembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 10 de abril de 2021, aproximadamente a las 15:35 horas, en la intersección de Avenida Américo Vespucio con Segunda Transversal, comuna de Maipú, fue sorprendido sin portar salvoconducto. * Durante una revisión, se encontró en un banano un arma blanca tipo cortaplumas marca AK47, con una hoja de 10 cm y una empuñadura de 12 cm. No justificó razonablemente el porte del arma.

Calificación jurídica y pena impuesta: * El hecho constituye el delito de porte de arma cortante o punzante, tipificado en el artículo 288 bis del Código Penal. * El imputado fue condenado como autor, en grado de consumado. * Pena: * Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). * Comiso del arma cortante incautada para su destrucción. * No se condena en costas. * La multa se considera cumplida con el día que Rojas Soto estuvo privado de libertad el 11 de abril de 2021.

Antecedentes relevantes del imputado: * Identificado como [Redacted:N...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora