Penal - Rol O-476-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Calera. * RIT: 476-2019. * RUC: 1801003115-6. * Fecha de la sentencia: 12 de noviembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 9 de octubre de 2018, aproximadamente a las 15:30 horas, Nombre fue al domicilio ubicado en Dirección, donde tuvo una discusión con Nombre. * Nombre tomó por el cuello a Nombre y fue sacado a la calle por Nombre. * En la calle, Nombre amenazó a Nombre y Nombre diciendo: "voy a ir a buscar la pistola para matarlos viejos conchetumadre".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por dos delitos consumados de amenazas simples (artículo 296 N° 3 del Código Penal). * La fiscalía solicitó dos penas de 540 días de presidio menor en su grado mínimo por cada delito, accesorias legales generales y el pago de costas. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 23 de septiembre de 1968. * Nacionalidad: Chileno. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: La fiscalía basó su acusación en la declaración de la víctima y las amenazas proferidas. Sin embargo, los testigos presenciales no declararon y las víctimas no pudieron ser contactadas. Inicialmente solicitó penas de cárcel, pero luego no se opuso a un veredicto absolutorio y solicitó que no se le condenara en costas. * Defensa: La defensa solicitó la absolución por falta de antecedentes probatorios que acreditaran los hechos, la verificación de los elementos del tipo penal y la participación del imputado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal absolvió al imputado debido a la falta de elementos probatorios que permitieran establecer los hechos postulados como fundamento del requerimiento y la participación del imputado. Específicamente, la falta de comparecencia de las víctimas. * Se consideró que el Ministerio Público tuvo motivos plausibles para litigar, por lo que se le eximió del pago de costas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 N° 3 del Código Penal (delito de amenazas simples). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal. * Artículo 48 del Código Procesal Penal (condena en costas al Ministerio Público). * Artículos 1, 7 y 296 N° 3 del Código Penal. * Artículos 1, 4, 7, 8, 36, 45, 48, 93, 295, 296, 297, 302, 309, 326, 340, 341, 342, 388, 389 y 396 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó ninguna suspensión condicional de la pena, dado el veredicto absolutorio.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Calera. * RIT: 476-2019. * RUC: 1801003115-6. * Fecha de la sentencia: 12 de noviembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 9 de octubre de 2018, aproximadamente a las 15:30 horas, Nombre fue al domicilio ubicado en Dirección, donde tuvo una discusión con Nombre. * Nombre tomó por el cuello a Nombre y fue sacado a la calle por Nombre. * En la calle, Nombre amenazó a Nombre y Nombre diciendo: "voy a ir a buscar la pistola para matarlos viejos conchetumadre".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por dos delitos consumados de amenazas simples (artículo 296 N° 3 del Código Penal). * La fiscalía solicitó dos penas de 540 días de presidio menor en su grado mínimo por cada delito, accesorias legales generales y el pago de costas. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 23 de septiembre de ...