Penal - Rol O-5325-2019

Se detalla el caso judicial del Tribunal de Garantía de Talcahuano, RUC 1900823316-3 y RIT 5325-2019, con sentencia del 8 de noviembre de 2021. Los hechos acreditados corresponden a un robo por sorpresa consumado, ocurrido el 1 de agosto de 2019 en Hualpén, cuya víctima fue Yisela Solange Ramírez Loyola y el imputado Samuel Eduardo Poblete Bruno. La pena impuesta fue de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con accesoria de suspensión de cargo u oficio público, la cual se consideró cumplida por el tiempo en arresto domiciliario total desde el 2 de agosto de 2019. No se condena en costas al imputado y no se mencionan argumentos de fiscalía ni defensa, ni atenuantes/agravantes. Los fundamentos del tribunal se basan en la admisión de responsabilidad del imputado y la equivalencia del arresto domiciliario al cumplimiento de la pena. Se citan disposiciones del Código Penal (Arts. 1, 3, 7, 11 N°9, 15 N°1, 30, 432 y 436 inciso 2) y del Código Procesal Penal (Arts. 390 y siguientes, 348 y 468). No aplica suspensión condicional de la pena ni se informa sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Talcahuano
• RUC: 1900823316-3
• RIT: 5325-2019
• Fecha de la sentencia: 8 de noviembre de 2021
• Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero se deduce que es un juicio penal.

• Hechos acreditados:

• Conducta: Robo por sorpresa.
• Fecha: 1 de agosto de 2019.
• Lugar: Comuna de Hualpén.
• Víctima: Nombre.
• Imputado: Nombre.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Robo por sorpresa, consumado.
• Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo.
• Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público por el tiempo que dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• La pena privativa de libertad se tiene por cumplida con los días que el imputado estuvo en arresto domiciliario total (desde el 2 de agosto de 2019).
• No se condena en costas al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• No se mencionan explícitamente en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se mencionan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

• **Fundamentos clave del tribunal para su decisión:*...