Penal - Rol O-1093-2020

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria.
  • RUC: 2000264774-6
  • RIT: 1093-2020
  • Fecha de la sentencia: 06 de enero de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado (artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal).

Hechos acreditados:

El día 06 de marzo de 2020, en horas de la mañana, en , personal policial, previa instrucción de la Fiscalía local y autorización judicial, encontró a cultivando tres plantas vivas de cannabis sativa. Las plantas medían entre 67 cm y 1.04 metros y eran cuidadas con un sistema indoor.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Cultivo ilícito de drogas, en grado de desarrollo consumado, según el artículo 8 de la Ley 20.000.
  • Calidad del imputado: Autor (artículos 14 N°1 y 15 N°1 del Código Penal).
  • Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual y accesorias legales.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Remisión condicional por un año, sujeta a control administrativo.
  • Plazo para el pago de la multa (artículo 70 del Código Penal).
  • Exención de costas.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Edad y ocupación: Obrero.
  • Domicilio: .
  • Antecedentes penales: El tribunal menciona la existencia de una condena posterior a los hechos.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuantes: El Ministerio Público reconoció las atenuantes del artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal.
  • Agravantes: No se mencionan agravantes. La existencia de atenuantes permitió una rebaja de la pena por parte del Ministerio Público.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Acusó por cultivo ilícito de drogas, solicitando inicialmente tres años y un día de presidio, multa y costas. En el procedimiento abreviado, reconoció atenuantes y solicitó sesenta y un días de presidio y multa.
  • Defensa: No discutió la participación del imputado. Solicitó una pena de cuarenta y un días de prisión, remisión condicional, plazo para el pago de la multa y exención de costas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • Aceptación de los hechos por parte del acusado.
  • Valoración de la prueba documental, testimonial y pericial (fotografías, informes policiales y del Servicio de Salud, análisis químicos, testimonio de funcionarios policiales, informe de bioquímica).
  • Concurrencia de los requisitos para aplicar el procedimiento abreviado.
  • Necesidad de aplicar una pena que refleje el merecimiento y la necesidad de la misma.
  • Rechazo de los argumentos de la Fiscalía sobre la aplicación de la remisión condicional, argumentando que la ley permite la omisión de la anotación en el certificado de antecedentes.

Disposiciones legales determinantes:

  • Ley 20.000 (artículo 8).
  • Código Penal (artículos 1, 3, 7, 11 N° 6 y 9, 14, 15 Nº 1, 21, 24, 25, 26, 30, 50, 67, 68, 69, 70).
  • Código Procesal Penal (artículos 36, 38, 45, 47, 297, 348, 406, 407, 409, 410, 412, 413 y siguientes).
  • Ley 18.216 (artículos 38).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • El imputado queda sujeto al control administrativo por un año.
  • Debe cumplir con las exigencias del artículo 5 de la Ley 18.216.
  • Si la remisión condicional se revoca o quebranta, deberá cumplir íntegramente la pena de presidio.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona la presentación de recursos en la sentencia.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria.
  • RUC: 2000264774-6
  • RIT: 1093-2020
  • Fecha de la sentencia: 06 de enero de 2022.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado (artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal).

Hechos acreditados:

El día 06 de marzo de 2020, en horas de la mañana, en calle Nueva N°984, comuna de Victoria, personal policial, previa instrucción de la Fiscalía local y autorización judicial, encontró a CRISTIAN ANDRÉS MORENO VALLEJOS cultivando tres plantas vivas de cannabis sativa. Las plantas medían entre 67 cm y 1.04 metros y eran cuidadas con un sistema indoor.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Cultivo ilícito de drogas, en grado de desarrollo consumado, según el artículo 8 de la Ley 20.000.
  • Calidad del imputado: Autor (artículos 14 N°1 y 15 N°1 del Código Penal).
  • Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual y accesorias legales.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Remisión condicional por un año, sujeta a control administrativo.
  • Plazo para el pago de la multa (artículo 70 del Código Penal).
  • Exención de costas.

Antecedentes relevantes del imputado:...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora