Penal - Rol O-145-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
• RIT: 145-2021
• RUC: 2000823487-7
• Fecha: 11 de enero de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

• El 12 de agosto de 2020, aproximadamente a las 15:40 horas, en Pasaje Los Aromos, comuna de La Florida, personal de Carabineros observó a Nombre en posesión de una mochila, de la cual emanaba olor a marihuana.
• Dentro de la mochila se encontró una bolsa de nylon con 101 gramos con 93 miligramos de cannabis sativa.
• Nombre fue detenido.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en el artículo 4 de la Ley N° 20.000, en relación al artículo 1° de la misma ley.
• Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. Además, suspensión de cargo y oficio público durante la condena. Multa de 10 UTM.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Edad: 27 años.
• Ocupación: Cocinero.
• Antecedentes penales: Condenado por falta del artículo 50 de la Ley 20.000 y desobediencia a la autoridad.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Se desestima la agravante del artículo 19 letra A de la Ley 20.000 (agrupación o reunión de delincuentes).
• Se consideró la anotación penal pretérita del imputado para determinar la pena, limitando el acceso a penas sustitutivas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Mantuvo los hechos de la acusación, solicitando condena por tráfico y la aplicación de agravantes.
• Defensa: Solicitó la absolución, alegando infracción a garantías constitucionales en la detención y falta de participación de su representado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal analizó la prueba según las reglas de la sana crítica.
• Concluyó que se acreditó el delito de tráfico de pequeñas cantidades.
• Consideró que la detención fue legal, ya que se realizó en contexto de estado de excepción constitucional y en cumplimiento del deber de Carabineros.
• El tribunal consideró que la cantidad de droga encontrada y las circunstancias (transitar en cuarentena, huida de un acompañante, requerimiento de devolución de la mochila) eran indicios de tráfico.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 4 de la Ley N° 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades).
• Artículo 1 de la Ley N° 20.000 (define el tráfico de drogas).
• Artículo 29 del Código Penal (penas accesorias).
• Artículo 17 de la Ley N° 19.970 (toma de muestras biológicas).
• Artículos 68 y 69 del Código Penal (aplicación de la pena).
• Artículo 15 letra b) y 8° de la Ley 18.216 (penas sustitutivas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• El sentenciado deberá cumplir la pena restante bajo la modalidad de reclusión parcial domiciliaria nocturna, de 22:00 a 6:00 horas. Debe presentarse ante Gendarmería dentro de los 5 días siguientes a la firmeza de la sentencia.
• En caso de incumplimiento, se aplicarán las normas de los artículos 49 y siguientes del Código Penal y el artículo 52 de la Ley 20.000.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
• RIT: 145-2021
• RUC: 2000823487-7
• Fecha: 11 de enero de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

• El 12 de agosto de 2020, aproximadamente a las 15:40 horas, en Pasaje Los Aromos, comuna de La Florida, personal de Carabineros observó a Nombre en posesión de una mochila, de la cual emanaba olor a marihuana.
• Dentro de la mochila se encontró una bolsa de nylon con 101 gramos con 93 miligramos de cannabis sativa.
• Nombre fue detenido.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en el artículo 4 de la Ley N° 20.000, en relación al artículo 1° de la misma ley.
• Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. Además, suspensión de cargo y oficio público durante la condena. Multa de 10 UTM.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Edad: 27 años.
• Ocupación: Cocinero.
• Antecedentes penales: Condenado por falta del artículo 50 de la Ley 20.000 y desobediencia a la autoridad.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Se desestima la agravante del artículo ...