Penal - Rol O-23-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 1901026114-K. * RIT: 23-2021. * Fecha: 11 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 18 de septiembre de 2019, alrededor de las 09:50 horas, al interior del Complejo Penitenciario de Valparaíso, ubicado en Camino La Pólvora 665, Valparaíso. * Conducta: Nombre fue sorprendido recogiendo un objeto con forma de pelota que había sido lanzado desde el exterior del recinto carcelario. * Hallazgo: Dentro de la pelota se encontraron 54 comprimidos de clonazepam, 02 bolsas de nylon transparentes con 18 gramos 380 miligramos netos de cocaína base, 05 bolsas de nylon con 08 gramos 600 miligramos netos de cannabis sativa y 01 bolsa de nylon con 02 gramos 870 miligramos de la misma sustancia ilícita.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de tráfico de pequeñas cantidades de drogas, previsto y sancionado en el artículo 4° en relación al artículo 1° de la ley 20.000. * Pena solicitada: El Ministerio Público solicitó 5 años de presidio menor en su grado máximo y multa de 40 Unidades Tributarias Mensuales, más las penas accesorias legales, el pago de las costas de la causa y el comiso de las especies incautadas. * Pena impuesta: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Edad: 42 años (nacido el 29 de mayo de 1979). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Técnico profesional en acuicultura. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan. * Situación procesal: Recluido en el Complejo Penitenciario de Quillota al momento de la audiencia.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravantes: El Ministerio Público consideró la agravante del artículo 19 letra h) de la ley 20.000. * Impacto: El tribunal no la consideró aplicable, dado que se consideró inherente a la situación del acusado, al estar privado de libertad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que se acreditaron los hechos y la participación del acusado, solicitando la condena. Presentó testimonios de funcionarios de Gendarmería, prueba documental, pericial y fotográfica. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado argumentando que no se demostró el conocimiento del contenido de la pelota por parte del acusado, ni que la sustancia estuviera destinada al tráfico. En subsidio, argumentó que no procedía la agravante.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se logró acreditar que el acusado tuviera conocimiento de la droga que se encontraba dentro del objeto que recogió. * Considera que no se probó, más allá de toda duda razonable, el elemento subjetivo del tipo penal, es decir, la intención dolosa del acusado. * Cita el principio de inocencia del artículo 4 del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° en relación al artículo 1° de la ley 20.000 (tráfico de drogas). * Artículo 1° inciso segundo del Código Penal (presunción de voluntariedad). * Artículo 4° del Código Procesal Penal (principio de inocencia). * Artículos del Código Penal y del Código Procesal Penal relativos al procedimiento (1, 3, 5, 14, 45, 48, 52, 53, 85, 93, 102, 180, 181, 182, 205, 227, 227, 228, 295, 297, 325 y siguientes, 339, 340, 341, 342, 343 y 347).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, debido a la absolución del acusado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 1901026114-K. * RIT: 23-2021. * Fecha: 11 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 18 de septiembre de 2019, alrededor de las 09:50 horas, al interior del Complejo Penitenciario de Valparaíso, ubicado en Camino La Pólvora 665, Valparaíso. * Conducta: Nombre fue sorprendido recogiendo un objeto con forma de pelota que había sido lanzado desde el exterior del recinto carcelario. * Hallazgo: Dentro de la pelota se encontraron 54 comprimidos de clonazepam, 02 bolsas de nylon transparentes con 18 gramos 380 miligramos netos de cocaína base, 05 bolsas de nylon con 08 gramos 600 miligramos netos de cannabis sativa y 01 bolsa de nylon con 02 gramos 870 miligramos de la misma sustancia ilícita.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de tráfico de pequeñas cantidades de drogas, previsto y sancionado en el artículo 4° en relación al artículo 1° de la ley 20.000. * Pena solicitada: El Ministerio Público solicitó 5 años de presidio menor en su grado máximo y multa de 40 Unidades Tributar...