Penal - Rol O-3735-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante. * RUC: 2100731057-6. * RIT: 3735-2021. * Fecha: 10 de enero de 2022 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 11 de agosto de 2021, aproximadamente a las 06:15 horas, Nombre ingresó al sector de la cocina de una pizzería ubicada en Dirección, saltando el cierre perimetral. * Se apropió de diversos trozos de carne envasada y un trozo de queso, avaluados en $250.000, propiedad de Nombre. * Fue sorprendido por Carabineros en posesión de las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar no habitado, consumado (artículo 442 N° 1 del Código Penal). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Eximición del pago de las costas de la causa. * Se da por cumplida la pena corporal con el tiempo que Nombre estuvo privado de libertad por esta causa. * Se ordena el pago de $100.000 a la víctima Nombre como reparación del daño.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Admitió responsabilidad en los hechos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), y haber actuado en un contexto en el que concurre otra atenuante (artículo 11 N° 7 del Código Penal). * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * La fiscalía presentó los antecedentes para acreditar el hecho punible y la participación del imputado. * La defensa solicitó el reconocimiento de atenuantes y la rebaja de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se da por acreditada la participación del imputado como autor directo e inmediato del delito, basándose en las pruebas presentadas. * Se reconoce la atenuante de colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos, dado que el imputado admitió responsabilidad, sometiéndose a un procedimiento de pronto término. * Se aplica la pena en el mínimo, considerando la concurrencia de una atenuante y la ausencia de agravantes, según lo solicitado por el Ministerio Público. * Se considera que la pena corporal se tuvo por cumplida, por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N° 1 del Código Penal (robo con fuerza en lugar no habitado). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 7 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 67 del Código Penal (fijación de la pena). * Artículo 351 del Código Procesal Penal (procedimiento simplificado, para efectos de la aplicación de la pena).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante. * RUC: 2100731057-6. * RIT: 3735-2021. * Fecha: 10 de enero de 2022 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 11 de agosto de 2021, aproximadamente a las 06:15 horas, Nombre ingresó al sector de la cocina de una pizzería ubicada en Dirección, saltando el cierre perimetral. * Se apropió de diversos trozos de carne envasada y un trozo de queso, avaluados en $250.000, propiedad de Nombre. * Fue sorprendido por Carabineros en posesión de las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar no habitado, consumado (artículo 442 N° 1 del Código Penal). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Eximición del pago de las costas de la causa. * Se da por cumplida la pena corporal con el tiempo que Nombre estuvo privado de libertad por esta causa. * Se ordena el pago de $100.000 a la víctima Nombre como reparación del daño.

• **Antecedentes relevan...