Penal - Rol O-88-2021

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, Segunda Sala. * RIT: 88-2021 * RUC: 2000339174-5 * Fecha de la sentencia: 7 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

Hechos acreditados: * Fecha: 30 de marzo de 2020, aproximadamente a las 14:35 hrs. * Lugar: Inmueble ubicado en calle Porvenir N°70, Puerto Montt, domicilio de >. * Conducta: forzó el vidrio de una ventana para ingresar al inmueble, que en ese momento estaba sin moradores. Sustrajo $240.000 en efectivo, 1 DVD marca Phillips, 1 teclado inalámbrico, 1 dispositivo WIFI inalámbrico, 7 autos pequeños de colección, y un bolso negro.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 45 años (nacido el 17 de enero de 1976). * Estado civil: Soltero. * Cédula de identidad: N°. * Nivel educacional: 4° medio. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: . * Situación actual: Recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valdivia. * Antecedentes penales: El tribunal menciona un extracto de filiación que demuestra condenas previas, pero la agravante correspondiente no fue aplicada.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravantes: La fiscalía solicitó la aplicación de la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal (reincidencia), pero fue rechazada.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos constituían un delito de robo con fuerza y solicitó una pena de diez años de presidio menor en su grado mínimo, considerando la agravante de reincidencia. En la audiencia de juicio, solicitó la pena de cinco años y un día. * Defensa: Solicitó la absolución por insuficiencia probatoria, y subsidiariamente, por control de identidad fuera de las hipótesis legales. Alternativamente, solicitó una condena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, rechazando la agravante de reincidencia.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditado el robo con fuerza basándose en las declaraciones de la víctima, testigos y pruebas gráficas (fotografías y videos) que demostraban el ingreso al domicilio mediante la fractura de una ventana y la sustracción de especies. * El tribunal determinó la participación de basándose en el testimonio de testigos que lo identificaron en el lugar de los hechos y en las grabaciones de video. Además, consideró que el acusado fue detenido con posesión de especies robadas. * El tribunal rechazó la agravante de reincidencia porque no estaba mencionada en el auto de apertura y la prueba presentada era insuficiente.

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 15 N°1 (autoría), 12 N°16 (reincidencia), 432 (definición de robo), 440 N°1 (robo con fuerza en lugar habitado), 449 N°2 (determinación de la pena), y 47 (costas). * Código Procesal Penal: Artículos 297 (valoración de la prueba), 326 (derecho a guardar silencio), 343 (audiencia de determinación de pena) y 295, 296, 340, 342, 344, 346, 348, 468 y 469. * Código Orgánico de Tribunales: Artículo 600 (costas). * Ley 19.970: Artículo 17 (registro de ADN). * Ley 18.216 (penas sustitutivas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Debido a la extensión de la pena impuesta, el tribunal determinó que no procedía la aplicación de penas sustitutivas reguladas en la Ley N°18.216.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, Segunda Sala. * RIT: 88-2021 * RUC: 2000339174-5 * Fecha de la sentencia: 7 de enero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

Hechos acreditados: * Fecha: 30 de marzo de 2020, aproximadamente a las 14:35 hrs. * Lugar: Inmueble ubicado en calle Porvenir N°70, Puerto Montt, domicilio de >. * Conducta: forzó el vidrio de una ventana para ingresar al inmueble, que en ese momento estaba sin moradores. Sustrajo $240.000 en efectivo, 1 DVD marca Phillips, 1 teclado inalámbrico, 1 dispositivo WIFI inalámbrico, 7 autos pequeños de colección, y un bolso negro.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nom...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora