Penal - Rol O-193-2021

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 2100152279-2. * RIT: 193-2021. * Fecha: 4 de febrero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

Hechos acreditados: * Fechas: Desde fecha indeterminada hasta el 4 de febrero de 2021. * Participación: Los imputados , , y participaron en tráfico de drogas. * Acciones: * Adquisición, posesión, transporte, guarda, comercialización y distribución de drogas en Concepción e intercomuna. * se contactó con ciudadanos bolivianos para adquirir droga y la trajo desde el norte. * El 1 de febrero de 2021, adquirió 20 kilos de bicarbonato de sodio en la Droguería Alemana de Concepción. * El 2 de febrero de 2021, y viajaron de regreso de Santiago con la droga. * El 3 de febrero de 2021, , y viajaron de regreso de Santiago con la droga. * El 4 de febrero de 2021, compró bolsas Ziploc. * El 4 de febrero de 2021, en el domicilio de , se encontró cocaína base, sustancias químicas, balanzas y otros elementos asociados al tráfico. * El 4 de febrero de 2021, en el domicilio de , se encontró cannabis, cocaína base y municiones. * En el domicilio de se encontró dinero, hojas con anotaciones, municiones y un vehículo. * se contactó con proveedores bolivianos y se acordó trasladar la droga que sería procesada en el domicilio de . * actuó como "brazo operativo" en el transporte, adquisición de bolsas y en el laboratorio.

Calificación jurídica y pena impuesta: * : Autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, pena de 7 años de presidio, multa de 40 UTM, inhabilitación. * : Autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, pena de 5 años y un día de presidio, multa de 40 UTM, inhabilitación. * : Autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 5 UTM. Autor del delito de posesión ilegal de municiones, pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * : Autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 5 UTM. Autor del delito de posesión ilegal de municiones, pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * : Autora del delito establecido en el artículo 11 de la ley 20.000, con pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, y una multa de 4 UTM.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * : Libertad vigilada intensiva, con la obligación de asistir a un programa de rehabilitación de drogas. * : Libertad vigilada intensiva, con la obligación de asistir a un programa de rehabilitación de drogas. * : Libertad vigilada intensiva y arresto domiciliario nocturno.

Antecedentes relevantes del imputado: * : Nació el 25 de septiembre de 1964, 57 años, estudios hasta 4º medio, soltero, cesante. Registra una condena anterior por tráfico de drogas, cumplida el 27 de noviembre de 2020. * : Nació el 3 de febrero de 1976, 45 años, asistente social. * : Nació el 27 de octubre de 1964, 57 años, estudios hasta 4º medio, divorciado, mueblista. Registra una condena anterior por homicidio y tráfico de estupefacientes. * : Nació el 15 de diciembre de 1973, 48 años, casado, conductor. * : Nació el 30 de enero de 1995, 26 años, estudios hasta 4º medio, soltero, sin ocupación.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * : Agravante de haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie (artículo 12 N°16 del Código Penal) y atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal). * : Agravante de haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie (artículo 12 N°16 del Código Penal) y atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal). * : Atenuantes de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal) y colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal). * : Atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal) y irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal). * : Atenuantes de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal) y colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos y la participación de los acusados, presentando pruebas de la actividad de tráfico, incluyendo escuchas telefónicas, vigilancia, allanamientos y pericias químicas, y solicitó penas que reflejaran la gravedad de los delitos. * Defensa ( y ): Se cuestionó la participación de en el delito de posesión y tenencia de municiones y solicitó su absolución; reconoció la participación en el delito de tráfico y se buscó aclarar los hechos; en el caso de , se solicitó la absolución por no probarse su participación como autora en los términos del artículo 15 N°1, sin perjuicio de otra calificación, se pidió su declaración como circunstancia atenuante. Respecto a la munición, se alegó que correspondía a un familiar. * Defensa ( y ): Se alegó participación residual y se solicitó una sanción justa, considerándose la colaboración de ambos en el esclarecimiento de los hechos; se puso en duda que fuese el proveedor y que participara en la comercialización; se buscó una pena justa, considerando la colaboración con el esclarecimiento de los hechos. * Defensa (): Se alegó que la cantidad de droga era menor y limitada al microtráfico, se cuestionó la tenencia de municiones.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se valoraron las declaraciones de los funcionarios policiales y los peritos, así como las pruebas documentales, gráficas y de audio, estableciendo la dinámica de los hechos y la participación de los acusados más allá de toda duda razonable. * Se rechazó la alegación de ilegalidad de la escucha telefónica. * Se estimó que existió cooperación sustancial para el esclarecimiento de los hechos, lo que influyó en la aplicación de atenuantes en varios casos.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1°, 3°, 11, 43 y 45 de la Ley N°20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículos 2, 9 y 15 de la Ley 17.798 (control de armas). * Artículos 15, 15 bis, 17 y 17 ter de la ley 18.216 (ley de penas sustitutivas). * Artículos 1, 4, 36, 45, 48, 295, 297, 309, 315, 323, 333, 340, 341, 342 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículos 11 N°6 y 9, y 12 N°16, 14, 15, 18, 21, 22, 28, 29, 30, 50, 68, 68 bis, 69 y 70 del Código Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * : Cumplir con la libertad vigilada intensiva, asistir a un programa de rehabilitación de drogas y cumplir con las condiciones legales. * : Cumplir con la libertad vigilada intensiva, asistir a un programa de rehabilitación de drogas y cumplir con las condiciones legales. * : Cumplir con la libertad vigilada intensiva, cumplir con las condiciones legales y permanecer en su domicilio entre las 22:00 horas y las 06:00 horas del día siguiente. * Consecuencias del incumplimiento: En caso de revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, se deberá cumplir la pena privativa de libertad impuesta inicialmente o se reemplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 2100152279-2. * RIT: 193-2021. * Fecha: 4 de febrero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

Hechos acreditados: * Fechas: Desde fecha indeterminada hasta el 4 de febrero de 2021. * Participación: Los imputados , , y participaron en tráfico de drogas. * Acciones: * Adquisición, posesión, transporte, guarda, comercialización y distribución de drogas en Concepción e intercomuna. * se contactó con ciudadanos bolivianos para adquirir droga y la trajo desde el norte. * El 1 de febrero de 2021, adquirió 20 kilos de bicarbonato de sodio en la Droguería Alemana de Concepción. * El 2 de febrero de 2021, y viajaron de regreso de Santiago con la droga. * El 3 de febrero de 2021, , y viajaron de regreso de Santiago con la droga. * El 4 de febrero de 2021, compró bolsas Ziploc. * El 4 de febrero de 2021, en el domicilio de , se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora