Penal - Rol O-237-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 2 100 392 668-8 * RIT: 237-2021 * Fecha: 18 de febrero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 21 de abril de 2021, alrededor de las 20:30 horas, en Avenida Rodelillo, Pasaje Chaitén, Rodelillo, Valparaíso, funcionarios de Carabineros fiscalizaron un taxi colectivo. * El acusado, Nombre, fue sorprendido como copiloto sin permiso temporal para transitar. * En el mismo momento, el acusado portaba una caja con 50 cartuchos calibre 9 mm, sin autorización. La fiscalía alegó que el imputado arrojó la caja al asiento trasero del taxi.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación: * Porte ilegal de municiones, artículos 2 y 9 de la Ley 17.798, en grado consumado. Solicitud de pena de 3 años de presidio menor en su grado medio. * Infracción del artículo 318 del Código Penal, en grado consumado. Solicitud de multa de 6 UTM. * Decisión del Tribunal: Absolución del acusado de ambos delitos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 17 de abril de 1994. * Ocupación: Pescador. * Estado civil: Soltero. * Estudios: Hasta 6° básico. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se menciona.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El acusado portaba ilegalmente municiones y, además, infringió el artículo 318 del Código Penal. Se basó en testimonios de testigos y pruebas periciales y documentales. * Defensa: El acusado no portaba, guardaba o arrojó la caja con municiones. Respecto al artículo 318, se alegó inconstitucionalidad de la norma y que no se acreditó riesgo de contagio.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Tenencia ilegal de municiones: El tribunal consideró que no se probó que el acusado arrojara la caja con municiones al interior del taxi, existiendo contradicciones en el testimonio del testigo principal (Nombre). Además, el tribunal cuestiona que la acción del acusado de arrojar la caja, descrita por el testigo, fuera posible dada la presencia de dos carabineros en la fiscalización y la falta de pruebas que corroboraran la versión del testigo. * Atentado a la salud pública: El tribunal determinó que la prueba de la fiscalía fue insuficiente para acreditar el delito, ya que la resolución exenta N°282 del Ministerio de Salud, citada en la acusación, no se relacionaba con el caso. Posteriormente, la fiscalía intentó probar el delito con la resolución N°232 que tampoco fue ofrecida como prueba. Además, no se demostró que el acusado estuviera bajo sospecha de contagio o que su conducta pusiera en riesgo la salud pública.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 2 y 9 de la Ley 17.798 (sobre control de armas). * Artículo 318 del Código Penal (atentado contra la salud pública). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 338 del Código Procesal Penal (derecho del acusado a declarar). * Artículo 15 de la Ley 17.798 (sobre las evidencias). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia). * Artículo 113 del Código Orgánico de Tribunales (remisión de copia al Juzgado de Garantía).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que se trató de una absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 2 100 392 668-8 * RIT: 237-2021 * Fecha: 18 de febrero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 21 de abril de 2021, alrededor de las 20:30 horas, en Avenida Rodelillo, Pasaje Chaitén, Rodelillo, Valparaíso, funcionarios de Carabineros fiscalizaron un taxi colectivo. * El acusado, Nombre, fue sorprendido como copiloto sin permiso temporal para transitar. * En el mismo momento, el acusado portaba una caja con 50 cartuchos calibre 9 mm, sin autorización. La fiscalía alegó que el imputado arrojó la caja al asiento trasero del taxi.

• **Calificación jurídica y pena impuesta:*...