Penal - Rol O-5032-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2100766025-9 * RIT: 5032-2021 * Fecha de la sentencia: 28 de febrero de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 21 de agosto de 2021, aproximadamente a las 15:25 horas, Nombre fue encontrado en la vía pública, en la intersección de las calles Olivos con Fariña, comuna de Recoleta, portando un arma blanca (cuchillo) de 9,0 cm de hoja y 12,0 cm de empuñadura, sin justificación.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma cortante o punzante, consumado (artículo 288 bis del Código Penal). * Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual, la cual se sustituye por reclusión, computándose un día por cada tercio de unidad tributaria. La pena se considera cumplida debido al tiempo de privación de libertad que el imputado sufrió en el proceso.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costas de la causa. * Comiso del arma incautada, autorizándose su destrucción.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT * Domicilio: Dirección

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas en el resumen proporcionado, pero se infiere que la admisión de responsabilidad por parte del imputado fue un factor clave para la determinación de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una multa de un tercio de unidad tributaria mensual, basándose en la admisión de responsabilidad del imputado. * Defensa: Solicitó que la multa de un tercio de unidad tributaria mensual se diera por cumplida con el tiempo de privación de libertad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos, basada en la admisión de responsabilidad del imputado. * Conformidad de las partes con la pena solicitada por la fiscalía. * Aplicación de la pena de multa dentro de los límites legales. * Consideración del tiempo de privación de libertad sufrido por el imputado, por lo que se estima cumplida la pena de multa. * Beneficio al Estado por evitar un juicio oral, lo que justifica la exención de costas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 288 bis del Código Penal (porte ilegal de arma). * Artículo 67 del Código Penal (aplicación de la pena). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (limitaciones). * Artículos 1, 7, 11 Nº 9, 14 N° 1, 15N°1, 30, 50, 68 del Código Penal. * Artículos 47, 340, 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se hace mención a suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos y recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2100766025-9 * RIT: 5032-2021 * Fecha de la sentencia: 28 de febrero de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 21 de agosto de 2021, aproximadamente a las 15:25 horas, Nombre fue encontrado en la vía pública, en la intersección de las calles Olivos con Fariña, comuna de Recoleta, portando un arma blanca (cuchillo) de 9,0 cm de hoja y 12,0 cm de empuñadura, sin justificación.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma cortante o punzante, consumado (artículo 288 bis del Código Penal). * Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual, la cual se sustituye por reclusión, computándose un día por cada tercio de unidad tributaria. La pena se considera cumplida debido al tiempo de privación de libertad que el imputado sufrió en el proceso.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costas de la causa. * Comiso del arma incautada, autorizándose su destrucción.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT * Domicilio: Dirección

• **A...