Penal - Rol O-5261-2019

Este documento resume el caso judicial entre WALMART CHILE S.A. y ROBERTO ENRIQUE OSSES GÓMEZ.

Resumen del Caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Santiago.
• RIT: 5261-2019.
• Fecha: 4 de febrero de 2022.
• Tipo de Procedimiento: Juicio oral por delito de robo en lugar no habitado.

Hechos Acreditados:

• Fecha y Hora: 20 de octubre de 2019, aproximadamente a las 01:00 horas.
• Lugar: Supermercado Express Líder, ubicado en calle Froilán Roa N° 5308, comuna de Macul.
• Acción: Sujetos ingresaron forzando el portón de acceso y sustrajeron tres detergentes marca Omo y tres galletas marca Costa.

Calificación Jurídica y Pena:

• Calificación: Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado (Art. 442 inciso primero en relación al Art. 432 del Código Penal).
• Pena Solicitada por la Fiscalía: 540 días de presidio menor en su grado mínimo para cada imputado.

Antecedentes de los Imputados:

• ROBERTO ENRIQUE OSSES GÓMEZ: Sin profesión u oficio conocido. Domicilio: Calle Las Codornices N° 2929, Macul.
• GUILLERMO ANTONIO POZO VARGAS: Sin profesión u oficio conocido. Domicilio: Calle Chacabuco N° 5430, Macul.

Atenuantes/Agravantes:

• Atenuante: Irreprochable conducta anterior (Art. 11 N° 6 del Código Penal).
• Agravante: Comisión del delito con ocasión de tumulto o conmoción popular (Art. 12 N° 10 del Código Penal).

Argumentos de las Partes:

• Fiscalía: Buscó demostrar la participación de los imputados en el robo. La querellante (Walmart Chile S.A.) apoyó esta postura.
• Defensa de Osses Gómez: Sostuvo la inocencia de su representado, alegando que se encontraba celebrando el cumpleaños de su hijo.
• Defensa de Pozo Vargas: Alegó un procedimiento policial defectuoso y la detención injusta de su representado, quien regresaba de un partido de fútbol.

Fundamentos de la Decisión Judicial:

• El tribunal acreditó el delito de robo con fuerza, pero no pudo establecer la participación de los imputados.
• Las declaraciones de los funcionarios policiales fueron contradictorias respecto a la individualización y detención de los imputados, no pudiendo precisar características físicas o de vestimenta.
• No se pudo vincular a las personas detenidas con quienes salieron del supermercado.

Disposiciones Legales Clave:

• Código Penal: Artículos 1, 15, 432, 442.
• Código Procesal Penal: Artículos 45, 48, 281, 295, 296, 297, 298, 309, 325, 326, 328, 338, 339, 340, 341, 343, 344, 346, 348 y 468.

Decisión Final:

• Absolución de ROBERTO ENRIQUE OSSES GÓMEZ y GUILLERMO ANTONIO POZO VARGAS.
• No se condena en costas a la fiscalía ni a la querellante.

Recursos:

• No se informa sobre la interposición de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 5261-2019. * Fecha: 4 de febrero de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo en lugar no habitado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 20 de octubre de 2019, alrededor de las 01:00 horas. * Lugar: Supermercado Express Líder ubicado en Dirección. * Conducta: Unos sujetos ingresaron al supermercado por la fuerza, derrumbando el portón de acceso. Sustrajeron tres detergentes marca Omo de 5 litros y tres galletas marca Costa.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, artículo 442 inciso primero del Código Penal en relación al artículo 432. * Pena requerida por la fiscalía (no impuesta): 540 días de presidio menor en su grado mínimo para cada imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Desconoce profesión u oficio, con domicilio en Dirección. * Nombre: Desconoce profesión u oficio, con domicilio en Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Agravante: Cometer el deli...