Penal - Rol O-663-2019
QUINTA COMISARIA CARABINEROS C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén * RUC: 2110055993-2 * RIT: 2389-2021 * Fecha: 9 de febrero de 2022 * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 10 de mayo de 2019, aproximadamente a las 9:40 horas. * Lugar: Calle Bulnes, comuna de Gorbea y Sector Inoco Loica Km. 9, comuna de Pitrufquén. * Conductas: * conducía un vehículo en estado de ebriedad por la calle Bulnes de Gorbea. * se negó a exhibir documentos y profirió insultos a Carabineros. * amenazó de muerte al Sargento Segundo . * amenazó de muerte al Cabo Segundo y lo intentó agredir. * Ambos imputados huyeron en el vehículo, conducido por . * dañó el foco trasero izquierdo del vehículo policial AP 2402. * se negó injustificadamente a la toma de alcoholemia.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * : * Conducción en estado de ebriedad: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) y suspensión de la licencia de conducir por 5 años. * Negativa a realizar prueba de alcoholemia: Multa de 1 UTM y suspensión de la licencia de conducir por 1 mes. * Amenazas a Carabineros: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * : * Amenazas a Carabineros: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Daños calificados: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena, y multa de un tercio de UTM.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * A ambos sentenciados se les otorgó la pena sustitutiva de prestación de servicios a la comunidad (160 horas), a cumplir en el CRS de Pitrufquén. * Se tuvo por cumplida la pena de multa por el tiempo de privación de libertad sufrido (10 y 11 de mayo de 2019). * Se otorgó a un plazo de 60 días para pagar la multa restante, con apercibimiento de sustitución por reclusión. * No se condenó al pago de costas, debido a la admisión de responsabilidad.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Se desconocen los antecedentes específicos de ambos imputados, más allá de su identificación y cédula de identidad.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal, por la cooperación de la defensa con la investigación.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó las penas indicadas en el resumen, en caso de admisión de responsabilidad de los imputados. * Defensa: No controvirtió los hechos ni la calificación jurídica, aceptando el procedimiento abreviado y solicitando lo que consta en el audio.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Admitió la responsabilidad de los imputados. * Consideró la atenuante de colaboración en la investigación. * Se basó en el artículo 69 del Código Penal para la determinación de las penas. * Fundamentó las condenas en los hechos aceptados y la calificación jurídica del Ministerio Público.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196, 195 bis, 417, 486 inciso primero, 485 N° 1 del Código Penal, y Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículos 11, 69, 296 Nº 3 del Código Penal. * Artículos 110, 111 y 182 de la Ley 18.290. * Artículo 11 de la Ley N° 18.216 (sobre penas sustitutivas). * Artículos 1, 4, 8, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En la pena sustitutiva de prestación de servicios a la comunidad, el tribunal ordenó que se oficie para que se evacúe el plan de intervención correspondiente. * En cuanto a la multa restante, se otorgó a un plazo de 60 días para enterar la misma, bajo apercibimiento de sustitución por reclusión.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén * RUC: 2110055993-2 * RIT: 2389-2021 * Fecha: 9 de febrero de 2022 * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 10 de mayo de 2019, aproximadamente a las 9:40 horas. * Lugar: Calle Bulnes, comuna de Gorbea y Sector Inoco Loica Km. 9, comuna de Pitrufquén. * Conductas: * conducía un vehículo en estado de ebriedad por la calle Bulnes de Gorbea. * se negó a exhibir documentos y profirió insultos a Carabineros. * amenazó de muerte al Sargento Segundo . * amenazó de muerte al Cabo Segundo y lo intentó agredir. * Ambos imputados huyeron en el vehículo, conducido por . * dañó el foco trasero izquierdo del vehículo policial AP 2402. * se negó injustificadamente a la toma de alcoholemia.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * : * Conducción en estado de ebriedad: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de Unidad Tributaria Men...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.