Penal - Rol O-668-2019

MINISTERIO PÚBLICO DE ANGOL C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Angol. * RUC: 1900305520-8. * Fecha de la sentencia: 9 de febrero de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 20 de marzo de 2019, aproximadamente a las 19:50 horas. * Lugar: Tienda Homecenter Sodimac, ubicada en Avenida O´Higgins Nº S/N, Angol. * Conducta: Sustracción de 1 adhesivo de acero líquido, 7 unidades de antipulgas y 3 unidades de ciprodosil en spray de 100ml. * Avalúo total de las especies sustraídas: $124.000 pesos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple (artículo 446 N° 3 del Código Penal). * Grado de desarrollo del delito: Frustrado (según la Fiscalía). * Pena: 41 días de prisión en su grado máximo y multa a beneficio fiscal de 1/3 de una Unidad Tributaria Mensual (UTM).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena de prisión por Prestación de Servicios en Beneficio de la Comunidad. * Se da por cumplida la pena de multa, considerando el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Se ignora profesión u oficio.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente, solicitó 41 días de prisión en su grado máximo, multa de 1/3 de una UTM y accesorias legales. Luego, solicitó considerar el grado de frustración del delito. * Defensa: Reconoce responsabilidad y solicita sustitución de la pena privativa de libertad por prestación de servicios en beneficio de la comunidad y que la multa se dé por cumplida por el tiempo que estuvo privado de libertad, solicitando además abono de la privación de libertad sufrida.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado reconoció responsabilidad en los hechos. * Se aplicó el procedimiento simplificado. * El tribunal considera procedente acceder a las peticiones de la defensa, al no oponerse la fiscalía. * Se cumplen los requisitos para sustituir la pena privativa de libertad por prestación de servicios en beneficio de la comunidad, según la Ley 18.216. * Se da por cumplida la multa por el tiempo que estuvo privado de libertad.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1º, 7°, 15 Nº 1, 30, 49, 67, 68, 70, 446 N°3 y 494 bis. * Código Procesal Penal: Artículos 297, 340, 348, 389, 395. * Ley 18.216: Artículos 10, 11, 12 y 12 bis, modificada por la Ley 20.603.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se debe coordinar la Prestación de Servicios en Beneficio de la Comunidad con un Delegado de Gendarmería de Chile. * El Delegado debe informar al Tribunal, dentro de treinta días, el lugar, tipo de servicio y calendario de ejecución. * El Tribunal informará al Ministerio Público y a la Defensa.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Angol. * RUC: 1900305520-8. * Fecha de la sentencia: 9 de febrero de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 20 de marzo de 2019, aproximadamente a las 19:50 horas. * Lugar: Tienda Homecenter Sodimac, ubicada en Avenida O´Higgins Nº S/N, Angol. * Conducta: Sustracción de 1 adhesivo de acero líquido, 7 unidades de antipulgas y 3 unidades de ciprodosil en spray de 100ml. * Avalúo total de las especies sustraídas: $124.000 pesos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple (artículo 446 N° 3 del Código Penal). * Grado de desarrollo del delito: Frustrado (según la Fiscalía). * Pena: 41 días de prisión en su grado máximo y multa a beneficio fiscal de 1/3 de una Unidad Tributaria Mensual (UTM).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena de prisión por Prestación de Servicios en Beneficio de la Comunidad. * Se da por cumplida la pena de multa, considerando el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Se ignora profes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora