Penal - Rol O-9437-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
• RUC: 2100834833-K
• RIT: 9437-2021
• Fecha: 9 de febrero de 2022.
• Tipo de procedimiento: No especificado, pero se trata de un juicio oral por delito de hurto simple.

• Hechos acreditados:

• El imputado, Nombre, fue acusado de cometer un hurto simple el 14 de septiembre de 2021 en la tienda Ripley, ubicada en la jurisdicción.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El imputado fue acusado de un delito de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°2 del Código Penal.
• Se absuelve al imputado.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se exime al Ministerio Público del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• RUT: RUT
• Domicilio: Avenida Obispo Valdés, parcela 157 lote 54, Placilla, Valparaíso.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan atenuantes ni agravantes en la sentencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen de la sentencia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal absuelve al imputado.
• El tribunal exime al Ministerio Público del pago de las costas porque la incomparecencia de la prueba al juicio no fue responsabilidad del ente persecutor y porque hubo motivo plausible para litigar.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 446 N°2 del Código Penal (hurto simple).
• Artículos 207, 295 y 340 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se menciona suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Los intervinientes renuncian a los plazos y recursos legales, por lo que la sentencia queda ejecutoriada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
• RUC: 2100834833-K
• RIT: 9437-2021
• Fecha: 9 de febrero de 2022.
• Tipo de procedimiento: No especificado, pero se trata de un juicio oral por delito de hurto simple.

• Hechos acreditados:

• El imputado, Nombre, fue acusado de cometer un hurto simple el 14 de septiembre de 2021 en la tienda Ripley, ubicada en la jurisdicción.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El imputado fue acusado de un delito de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°2 del Código Penal.
• Se absuelve al imputado.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se exime al Ministerio Público del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• RUT: RUT
• Domicilio: Avenida Obispo Valdés, parcela 157 lote 54, Placilla, Valparaíso.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan atenuantes ni agravantes en la sentencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen de la sentencia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal absuelve al imputado.
• El tribunal ex...