Penal - Rol O-5-2022

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.
• RUC: 2110011306-3
• RIT: 5-2022
• Fecha: 7 de marzo de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

• El 6 de marzo de 2021, aproximadamente a las 11:15 horas, Nombre, junto a otros individuos no identificados, llegó en un taxi a un domicilio en Hualqui.
• Tres de los acompañantes ingresaron al domicilio escalando un portón.
• Nombre y otros dos sujetos esperaban vigilando en el exterior.
• Los tres individuos fueron sorprendidos en el interior por el dueño de casa, Nombre, quien usó un arma de fuego.
• Los sujetos huyeron, y Nombre se subió al taxi, iniciándose una persecución policial, terminando con su aprehensión.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, en grado de tentativa, en calidad de cómplice (artículos 432, 440 N° 1, 16 y 7 del Código Penal).
• Pena: Cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: 23 años.
• Antecedentes penales: Condenado por robo con fuerza en lugar habitado y sus dependencias, cometido en Hualqui el 17 de noviembre de 2019.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Agravante: Reincidencia específica, por haber sido condenado previamente por el mismo tipo de delito (artículo 12 N°16 del Código Penal).
• Impacto: La pena se impuso en su grado máximo.
• Atenuantes: No se consideraron atenuantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: El acusado participó en el robo con fuerza en lugar habitado, como cómplice, en calidad de autor, solicitando una pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo. Los hechos se probaron con testimonios de la víctima y carabineros, más pruebas fotográficas, desvirtuando la presunción de inocencia del acusado.
• Defensa: Solicitó la absolución del acusado por falta de participación en el delito. Argumentó que no existe participación punible de Nombre en el ilícito. Presentó prueba pericial, que a su parecer, demostraba duda razonable.
• También se solicitó la recalificación como violación de morada y subsidiariamente como tentativa del artículo 444 del Código Penal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• Acreditación de los hechos: se basó en los testimonios de Nombre, de Nombre, de Nombre, y de Nombre y Nombre, y en las pruebas fotográficas.
• Participación del acusado: se dio por probada la participación de Nombre, vigilando en el exterior del domicilio y huyendo en el taxi, reconociéndolo la víctima.
• Desestimación de las peticiones de la defensa: rechazó la petición de absolución, la de recalificación a violación de morada y la del artículo 444 del Código Penal.
• Calificación como cómplice: determinó que la participación del acusado fue como cómplice y no como autor, por no tener el dominio del hecho.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículos 432, 440 N° 1, 12 N° 16, 16, 7, 51 y 450 del Código Penal.
• Artículos 15 N° 3, 144 y 444 del Código Penal (mencionados y rechazados)
• Artículos 47 del Código Procesal Penal (eximición de costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona explícitamente en el resumen, pero es presumible que se puede presentar recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.
• RUC: 2110011306-3
• RIT: 5-2022
• Fecha: 7 de marzo de 2022.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

• El 6 de marzo de 2021, aproximadamente a las 11:15 horas, Nombre, junto a otros individuos no identificados, llegó en un taxi a un domicilio en Hualqui.
• Tres de los acompañantes ingresaron al domicilio escalando un portón.
• Nombre y otros dos sujetos esperaban vigilando en el exterior.
• Los tres individuos fueron sorprendidos en el interior por el dueño de casa, Nombre, quien usó un arma de fuego.
• Los sujetos huyeron, y Nombre se subió al taxi, iniciándose una persecución policial, terminando con su aprehensión.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, en grado de tentativa, en calidad de cómplice (artículos 432, 440 N° 1, 16 y 7 del Código Penal).
• Pena: Cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos mientras dure la condena.

• **A...