Penal - Rol O-877-2022

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 877-2022 * RUC: 2200207883-3 * Fecha: 4 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 3 de marzo de 2022. * Lugar: * Conducta: El imputado, , golpeó la puerta del inmueble (propiedad de doña ), causando daños. * Daño: Avalúo de $35.000.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta de hurto, según el artículo 495 n° 21 del Código Penal, en grado de consumada. * Pena: Multa ascendente a un tercio de unidad tributaria mensual.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Domicilio: * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la aplicación de la pena de multa y comiso. * Defensa: No se mencionan los argumentos específicos de la defensa, pero el imputado aceptó responsabilidad.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado aceptó responsabilidad en los hechos. * Los hechos configuran la falta de hurto del artículo 495 n° 21 del Código Penal. * Se consideró lo dispuesto en el artículo 395 del Código Procesal Penal.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 495 N° 21 del Código Penal. * Artículos 1, 4 y 388, 394 y 395 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No hubo suspensión condicional de la pena.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se renunció a la impugnación, por lo que el fallo quedó ejecutoriado.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 877-2022 * RUC: 2200207883-3 * Fecha: 4 de marzo de 2022. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 3 de marzo de 2022. * Lugar: * Conducta: El imputado, , golpeó la puerta del inmueble (propiedad de doña ), causando daños. * Daño: Avalúo de $35.000.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta de hurto, según el artículo 495 n° 21 del Código Penal, en grado de consumada. * Pena: Multa ascendente a un tercio de unidad tributaria mensual.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Domicilio: * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la aplicación de la pena de multa y comiso. * Defensa: No se mencionan los argumentos específicos de la defensa, pero el imputado aceptó responsabilidad.

• **Fundam...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora